日本企業在中國的據點快速減少。帝國數據銀行9月28日公布最新調查，截至2026年6月，在中國設有現地法人、工廠、駐在事務所等據點的日本企業共有1萬118家，比2024年少2916家，兩年減少22.4%。與2012年高峰的1萬4394家相比，已少了近3成，也是2010年開始統計以來最低。
2024年至2026年間，新進中國的日本企業只有1221家，低於疫情期間2020年至2022年的1352家，為歷次調查最低；同期因關閉據點等因素被列為「撤退、所在不明」的企業則達4137家，創下新高。帝國數據銀行認為，日本企業的中國事業已從擴張階段明顯進入重整階段。
日中關係惡化，企業面對的不只中國景氣
帝國數據銀行列出的風險首先是日中關係惡化，其次還有中國房地產不景氣、稀土出口限制等經濟施壓、修訂後的《反間諜法》、產能過剩，以及獲得政府支持的中國企業以低價競爭。
日中關係惡化的起點是去年11月7日。高市早苗首相在眾議院答詢時表示，中國若以軍艦封鎖台灣並動用武力，可能構成日本的「存立危機事態」，也就是日本本身沒有遭到攻擊，也能行使集體自衛權動用武力的情況。中國隨即要求民眾避免赴日，並停止進口日本水產品、暫停學術與文化交流。帝國數據銀行2025年12月的報告指出，這次答詢引發的中國政策急轉和經濟施壓，已成為企業擔憂的因素。
部分企業也開始將生產據點移往越南等東南亞國家，或移回日本國內。過去中國憑藉低廉勞動成本成為「世界工廠」，現在作為低成本生產基地的重要性正在下降，受到影響最大的是中小企業與勞力密集產業。製造業兩年少了933家，批發業、服務業也都減少，紡織、出版印刷、家具等勞力密集產業縮減最明顯。
上海2年少逾千家，北京比2022年少一半
上海仍是日企在中國最大的聚集地，但兩年內少了1085家、約兩成，與2022年相比更減少約3成。
北京目前剩555家，與2022年相比減少約一半。帝國數據銀行指出，北京聚集不少金融、顧問、IT及區域管理據點，近年因法規應對負擔增加，以及企業重新整理區域總部功能，據點持續縮減。
原本被視為可能承接沿海產業移轉的中國內陸地區也沒有增加。陝西、重慶、四川的日本企業數量同樣下滑，從沿海往中國內陸移轉的趨勢並未明顯出現。
中國企業已成日企最大競爭對手
日本貿易振興機構（JETRO）2025年度調查顯示，74.5%的在中日企把中國企業視為最大競爭對手，排名第二的日系企業只有13.5%。製造業超過8成認為主要競爭對手是中國企業，電子零組件業更超過9成，汽車等運輸設備零組件也接近9成。
同一份調查中，63.2%的在中日企預估2025年獲利，較前一年58.4%回升；64.3%計畫維持目前中國事業規模，縮小、轉移至第三國或撤出的企業合計14.4%。
問卷是在2025年8到9月進行，早於去年11月高市首相國會答詢引發的中國對日施壓。當時回答準備擴大中國事業的企業只有21.3%，已是2007年度納入非製造業以來最低紀錄。
美國關稅再增加一道壓力
帝國數據銀行在2025年10月另對約450家在中國設點的日本企業進行調查，47.1%預估美國關稅政策會使2025年度獲利下降，高於全體企業的33.4%；如果只看在中國設點的製造業，比例更達58.4%。
帝國數據銀行：中長期「撤出中國」可能增加
中國目前仍有龐大的內需市場、完整的零組件供應鏈和產業聚落，日本企業短期內不太可能全面離開。
低成本製造的重要性下降，高附加價值製造、銷售、研發及資訊服務的比重提高，中國據點也逐漸集中到中堅與大型企業。
帝國數據銀行對2026年以後的判斷是，短期內日本企業仍會在承擔中國風險的前提下繼續經營；中長期為降低對中國市場的依賴，伴隨當地法人整併及關閉的「撤出中國」可能進一步增加。 （相關報導： 稀土戰爭》日本為何拿不到稀土？高市早苗這句話，踩中北京最敏感的「台海紅線」 ｜ 更多文章 ）
日本企業目前重新配置的生產據點，以越南等東南亞國家及日本國內最為明顯。對同樣高度參與東亞製造供應鏈的台灣企業而言，接下來更值得觀察的是日本企業如何重新分配中國、日本與東南亞產能，以及供應商是否被要求同步建立中國以外的生產和採購能力。
