高雄議會檢討「米奇妙妙屋」事件 黃柏霖籲建立住宅囤積治理新機制

高雄市三民區克武路曾因住宅大量囤積雜物衍生環境衛生問題，被外界稱為「米奇妙妙屋」，引發社會關注。為檢視《高雄市住宅囤積行為處理自治條例》執行情形及盤點現行住宅囤積治理機制，高雄市議會今（24）日舉辦「高雄市米奇妙妙屋檢討」公聽會，由市議員黃柏霖主持，邀集市府相關局處及多位學者專家共同研議改善方向，盼建立更完善的住宅囤積治理制度，守護公共安全與居住品質。

黃柏霖表示，住宅囤積問題不僅影響環境衛生，更可能衍生火災、病媒蚊孳生及社區安全等風險，市府應建立更完善的自治管理與跨局處協調機制，針對高風險個案及早介入輔導與處置，避免問題持續擴大，提高行政處理效率，保障居民生活環境與公共安全。

高雄市政府民政局指出，目前已建立跨局處合作機制，結合社政、衛政等單位提供追蹤關懷及醫療協助；若囤積行為衍生環境衛生或公共安全疑慮，主管機關將依法介入調查，必要時採取強制處置措施。

法制局表示，若囤積物涉及公共空間，可依《公寓大廈管理條例》進行裁罰；若造成病媒蚊孳生或公共衛生風險，主管機關也可依《傳染病防治法》辦理會勘並要求改善，拒絕配合者可依法開罰。

環保局則指出，目前執行上的最大挑戰在於私領域介入權限有限，當個案缺乏配合意願時，往往需先取得家屬同意並完成相關程序後，政府單位才能進入屋內進行清理作業，成為案件處理的重要瓶頸。

與會學者普遍認為，高雄現行法規已具備基本架構，但在認定標準、執行程序及跨機關合作機制方面仍有精進空間。國立中山大學環境工程研究所特聘教授林淵淙表示，住宅囤積涉及環境衛生、公共安全、心理健康及社會福利等多重面向，應建立更明確的認定標準與執行機制，並透過跨局處整合及專業團隊協作，提升處理效能。

嘉南藥理大學社會工作系教授余元傑指出，地方政府已具備相關法規與分工機制，但涉及私領域空間時，必須兼顧公共利益與人權保障，建議中央檢討相關法規，提供更明確的執法依據，以強化地方政府處理高風險案件的能力。

義守大學財務金融管理學系教授李建興認為，個人權利的行使應兼顧社會責任，當囤積行為已影響公共衛生及社區環境時，政府應適時介入；樹德科技大學通識教育學院副教授吳建德則建議，高雄可參考其他縣市自治條例與作業要點，建立更完善且常態化的管理制度與處理程序。

此外，樹人醫護管理專科學校通識教育中心副教授蔡金仁提及，環保署曾推動「資收關懷計畫」，透過獎勵機制鼓勵囤積個案主動清理環境，建議未來可將相關獎勵與關懷措施納入自治條例，提升治理成效。 （相關報導： 大港潮起來！高雄海味北上搶市　 集結9大品牌前進台北國際食品展 ｜ 更多文章 ）

黃柏霖總結表示，住宅囤積問題的核心關鍵在於人本關懷與跨機關合作，未來應整合民政、社會、衛生、環保及法制等局處資源，並參考其他縣市成功經驗，持續滾動檢討相關法規與執行機制，建立兼顧公共安全、人權保障及居住品質的住宅囤積治理新模式。