北京觀察》「雷仁勳」的熱乾麵 VS 鏈博會的「鏈接世界」：北京高調談市場開放，為何更像一場供應鏈保衛戰？

6月22日，北京迎來第四屆中國國際供應鏈促進博覽會（鏈博會）。中國副總理丁薛祥在開幕式致辭中，針對美歐對華貿易順差的批評做出直接反駁，指出中國擴大進口的最大障礙在於「某些國家泛化安全概念、濫用出口管制」。丁薛祥重申，中國「不刻意追求順差」，年進口規模超20萬億元人民幣，支撐全球供應鏈穩定，並提出加強互信、貿易暢通、融合發展與資源共享四點建議，以應對產業鏈「碎片化」風險。

本屆鏈博會共吸引85個國家和地區、676家企業參展，境外占比達36.5%，英偉達創始人黃仁勳以視頻致辭肯定中國工程師與企業的活力，VISA等國際企業也借機展示支付與AI在供應鏈中的連接作用。今年的鏈博會設置的「六鏈一展區」（數智科技鏈、先進製造鏈、綠色農業鏈、健康生活鏈、智能汽車鏈、清潔能源鏈及供應鏈服務展區），加上新增的人工智能專區，主要聚焦中外龍頭企業如英偉達、英特爾等的技術展示與合作。

而就在鏈博會開幕前一周，小米創辦人雷軍回到武漢參加官方活動，特地坐在路邊小板凳上吃熱乾麵、麵窩，被多台專業攝影機全程記錄。這場略顯尷尬的公關秀，恰恰折射出中國當前最迫切的問題：當經濟成長放緩、資本市場承壓、外部科技封鎖持續升級時，北京正試圖重新包裝一個關於中國發展的新敘事——中國依然開放，中國依然不可取代，中國依然是全球供應鏈的核心節點。

過去幾年，輝達（英偉達）創辦人黃仁勳每次訪問亞洲，都會成為媒體焦點。

無論是在台北寧夏夜市、台中逢甲夜市，還是香港街頭茶餐廳，黃仁勳總能以一種輕鬆自然的方式，與當地社會產生連接。企業家、明星與國家科技實力三者合而為一，形成一種獨特的「黃仁勳現象」。如今，中國企業界似乎也開始復製這種模式。

上周一（6月15日），雷軍返回家鄉武漢參加官方活動，現身當地早市，蹲坐在路邊小板凳上吃熱乾麵、麵窩等特色早餐。現場專業攝影設備齊備，大量民眾圍觀，畫面迅速登上熱搜。「雷軍開始學黃仁勳了」等話題刷屏。

更尖銳的聲音指向小米股價過去一年腰斬近60%，戲稱「雷總希望能救救股價」。過去以「雷布斯」「雷斯克」聞名的雷軍，此番又添「雷仁勳」新昵稱——模仿黃仁勳每次出訪必逛夜市、品小吃的親民作風。

然而，這場精心安排的基層秀，卻因一個意外插曲而「翻車」。視頻中，一名上學的小女孩從雷軍背後路過，留下了一句童言無忌的吐槽：「吃早飯還要這麽多人拍照，我靠！」這句被完整記錄並瘋傳的感慨，像極了安徒生童話中戳破「皇帝的新衣」的那個孩子，一針見血地點出了表演的痕跡。

在中國大陸，企業家與官員的「親民」形象工程早已是常態。從蹲板凳吃面到直播帶貨，公關套路層出不窮。但當專業設備、圍觀人群與真實民生需求碰撞時，留下的往往不是溫暖，而是尷尬的疏離感。當鏡頭數量遠遠超過圍觀群眾時，公眾感受到的往往不是親近，而是表演。 （相關報導： 黃仁勳「鏈博會金句」大盤點！點名這些中企做出「世界級模型」：中國市場太重要了 ｜ 更多文章 ）

雷軍吃熱乾麵的「名場面」與鏈博會的高端論壇，形成了一種奇妙的鏡像：一邊是企業家努力表演接地氣以提振信心，另一邊是決策層在國際舞台上堅定回應外部質疑。

在當前中美科技競爭持續深化、美歐推動產業去風險的背景下，這個數字被官方反復強調，顯然具有濃厚的政治意義。

中國副總理丁薛祥在開幕式上的講話，幾乎點出了北京最在意的問題。面對歐美對於中國長期貿易順差的批評，他強調中國並不刻意追求順差；相反，中國每年超過20萬億元人民幣的進口規模，實際上正在支撐全球供應鏈穩定。

與此同時，他也將中國擴大進口所面臨的障礙，歸因於部分國家「泛化國家安全概念」以及濫用出口管制。

這番表述，實際上是對美國近年半導體管制、先進設備禁運以及供應鏈重組政策的直接回應。從此視角來看，當西方國家不斷要求降低對中國依賴時，中國所舉辦的鏈博會，本質上是在向全球企業傳遞一個訊號：即使地緣政治持續升溫，中國仍然是最完整、最具規模、最有效率的產業生態系統。

過去幾年，中國強調供應鏈自主可控，某種程度上被外界解讀為與全球化漸行漸遠；但在出口壓力增加、外資流入放緩以及國際企業重新布局供應鏈之後，北京開始重新強調開放與互聯互通。

換句話說，中國並未放棄產業安全戰略，但希望外界相信，中國追求的是「安全中的開放」，而非「安全優先於開放」。

對於美國而言，中國龐大的製造能力本身就是戰略挑戰；對於歐洲而言，對中國市場的依賴仍然存在，但風險意識也同步上升。

過去四十年，兩岸關系最穩定的紐帶之一，正是供應鏈。從珠三角、長三角到福建沿海，無數台資企業共同參與了中國成為「世界工廠」的過程。

但隨著中美競爭進入長期化階段，供應鏈開始成為戰略資產，而非單純經濟資源。對於北京而言，鏈博會展示的是「中國不可替代」；對於台灣而言，則必須思考「如何在不可替代與可替代之間找到平衡」。

但今年鏈博會並未設立專門的「台灣館」或突出台灣作為獨立參展主體的板塊，加上民進黨政府始終強調「去中化、去紅色供應鏈」的敘述。不同於澳洲擔任主賓國、法國與意大利特定大區擔任外國主賓省，以及安徽、海南作為國內主賓省的鮮明定位，台灣並未獲得類似官方層面的聚焦宣傳。相較於美國參展企業和機構數量位居外資首位，以及多國組團觀展洽談的熱絡，台灣方面的「鏈接」更多體現在產業鏈的隱性融合，而非高調的展台或論壇主角。

中國官方一貫將台灣納入「中國」框架下的區域參與，但在地緣政治緊張與「去風險化」趨勢下，台企對大陸高端展會的參與策略趨於謹慎。過去幾屆鏈博會，台灣相關元素也多以分散的台商網絡或供應鏈上下遊合作夥伴形式出現，而非集中展示。

對台灣產業發展而言，鏈博會仍是觀察大陸供應鏈政策與市場機會的重要窗口。台灣在半導體、精密製造、綠色科技等領域具備優勢，若有台企借機拓展大陸或第三方市場合作，並非全無可能。 （相關報導： 黃仁勳「鏈博會金句」大盤點！點名這些中企做出「世界級模型」：中國市場太重要了 ｜ 更多文章 ）

由此也可看出，真正的供應鏈融合，或許仍需超越政治框架，回歸產業互補與市場理性的本質。