人工智慧浪潮持續席捲全球之際，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）近日接受美聯社專訪時表示，社會必須主動適應AI時代的來臨，而非抗拒技術變革。他強調，人工智慧將為經濟成長、科學研究與生產力帶來巨大突破，並呼籲民眾親自接觸和使用AI，而不是被對新技術的恐懼所左右。
黃仁勳指出，人工智慧的發展已不再只是科技產業議題，而是牽動經濟、勞動市場、國家安全與國際競爭的重要課題。他認為，人類社會需要建立新的行為規範與制度，以因應AI帶來的改變。「我們需要創造新的社會規範。」黃仁勳表示，「我會鼓勵每個人都去使用AI，親自與它互動。」
AI成政治爭議焦點，就業與資料中心引發疑慮
隨著AI技術快速普及，各界對其潛在風險的討論也持續升溫。從大型資料中心的興建計畫，到人工智慧可能取代部分工作職位的擔憂，都逐漸成為美國政治辯論的焦點。
部分批評者認為，企業導入AI的速度過快，可能導致大量勞工失業，尤其是缺乏完善社會安全網保障的工作族群。此外，AI基礎設施對土地、能源與水資源的需求，也引發地方社區反彈。
面對這些疑慮，黃仁勳認為，美國若希望在與中國的AI競賽中維持領先地位，就必須保持開放與競爭精神，而不是因擔憂而限制技術發展。
AI仍需監管，國家安全必須擺在第一位
黃仁勳表示，AI最大的價值之一，在於降低人們使用先進技術的門檻。
過去若要建立網站、分析資料或進行研究，往往需要具備程式設計能力，但如今透過生成式AI，即使沒有軟體開發背景，也能完成許多過去需要專業工程師才能執行的工作。
他指出，AI已能協助使用者建立網站、分析複雜文件、協助科學研究，甚至規劃廚房裝修設計。這種能力正逐步縮小美國社會長期存在的數位落差與技術落差。
儘管被視為AI產業最具代表性的人物之一，黃仁勳並未主張完全放任市場發展。他認為，政府仍有必要建立適當監管機制與安全標準，以確保人工智慧技術不被濫用。
黃仁勳表示，國家安全應是所有先進技術發展時最優先考量的因素，但政府制定政策時，也必須清楚界定真正的風險來源。
他指出，在推動出口管制等措施前，決策者應先明確說明究竟擔心哪些具體風險，否則過於模糊的限制措施可能反而削弱美國競爭力。
反對過度封鎖中國市場
在前總統拜登執政期間，美國政府曾對先進AI晶片出口中國祭出多項限制措施，目標是在人工智慧領域維持美國領先優勢。
然而，輝達長期反對部分出口管制政策。
黃仁勳過去曾警告，若美國持續限制中國取得高階AI晶片，中國企業將被迫加速發展自主替代方案，最終可能建立獨立於美國之外的AI生態系統，反而削弱美國在全球市場的影響力。他認為，美國若希望維持技術主導地位，應透過創新與競爭取勝，而非依靠市場封鎖。
AI時代最大瓶頸是電力，川普能源政策獲黃仁勳肯定
相較於晶片供應問題，黃仁勳更擔憂的是能源不足。他指出，支撐人工智慧運作的大型資料中心需要龐大運算能力，而運算能力背後代表的是驚人的電力需求。 （相關報導： 黃仁勳一句話 設北士科文林變電所台電北市府各退一步 ｜ 更多文章 ）
隨著全球AI模型規模持續擴大，資料中心對電網造成的壓力也日益增加。
