北市該蓋公教宅？「內科大戰」游淑慧批沈伯洋無知　她今也參戰：該怪蔣萬安

2026縣市長選舉倒數不到半年，首都台北市長選戰藍綠攻防逐漸白熱化，從最初的鼠患到近日的內科塞車議題，引發廣泛討論，民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋近日談及內湖科學園區交通壅塞問題時，提出增加住宅供給與推動彈性工時等解方，但引發藍營質疑。國民黨港湖議員游淑慧今（18）日就質疑，沈伯洋提出所謂的職業宅是不是應包含百工百業？而非只有內湖科技公司工程師可住；而民進黨立委吳思瑤則在臉書點名​游淑慧，直指她完全沒讀懂沈伯洋提出的5個內科交通解方。

​沈伯洋日前接受專訪時表示，內湖交通問題的根源之一，在於「住在這裡的人不一定在這裡工作，在這裡工作的人也不一定住在這裡」，因此主張透過職住平衡概念改善通勤需求；他並提出鼓勵企業錯開上下班時間、推動彈性工時制度、加速捷運建設、電動小巴補足大眾運輸，以及科技宅、婚孕宅等城市規劃，讓工作、居住與生活更合理，但國民黨對此批評，所謂「住在內湖就不會塞車」，是脫離現實。沈伯洋17日回應，強調從未說過「上班族住內湖就不會塞車」，他提出的是多項配套措施。對此，游淑慧今（18）日在臉書強調，外界質疑的並非沈伯洋的「一句話」。

她進一步說，而是「內科有交通問題，就用住宅去容納工作人口」，這正好突顯沈伯洋對房價成本和土地稀少的無知，而第一個懷疑的就是在節目中反問「可是內湖房價很高耶」的媒體人鄭弘儀，但沈現在硬說「我沒說過我不知道內湖房價」然後檢討別人。她並細數沈伯洋提出的一些名詞，如專供科技人員的「職業宅」，試問工程師可住，那科技公司裡的行政、業務、清潔、保能全住嗎？若轉職，是不是就要搬去金融宅？那信義區、中正區是不是也要有「公教宅」？醫院旁邊是不是要有「醫護宅」？司法園區旁邊是不是要有「司法宅」？國防部要不要幫軍人提供「保家衛國宅」？

游淑慧直言，有2.7萬的北市府員工深受通勤之苦，沈伯洋是否要先承諾蓋「市府員工宅」，順便解決公務員流失的問題。她強調，社宅是為公平照顧居住需求，而非為了解決交通問題就變成職業分配，連市民需求都沒被滿足，卻把北市珍貴的住宅拿去解決外縣市來內科通勤塞車的問題，這並非城市治理，而是捨本逐末、打臉充胖子。為此她要建議沈伯洋談市政前，多向自家議員請教，「不要自己出了包、秀過頭，才讓小雞議員、側翼團出來幫忙吵架、硬拗」，搞了兩天，大家集體焦慮中，綠營集體動員死地護航，而亂講、媒體造謠、網軍出動正是民進黨的3大殺招。

​游淑慧並質疑，事實上沈伯洋專訪已上架超過1周，期間民進黨議員為什麼集體失蹤？是眼看沈伯洋的「內科交通天才解方」被媒體高調了，才急忙轉向政治攻防，把箭頭對準她和媒體？文末，他也酸，「我相信民進黨議員們此刻的心情，應該就像吃了一大盆『伯洋剉冰』，冷颼颼，卻又不得不硬著頭皮吞下去。 」吳思瑤則反批，4年前後的台北市長選戰，內科依舊是熱戰焦點，但這不就代表，當市長四年的蔣萬安，什麼都沒做好嗎？更奇怪的是，游淑慧不正是該善盡監督之責的議員嗎，「到底是在監督市長，還是只想監督沈伯洋？​」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 脫口「不知道內湖房價很高」？沈伯洋還原專訪內容打臉：根本沒講過還有人信

‧ 2028總統誰選不好說？作家揭蔣萬安比盧秀燕有一優勢：不理沈伯洋成當前策略 （相關報導： 新竹縣長選戰變天？黃揚明揪最新民調疑點：徐欣瑩可能「一步輾壓」鄭朝方 ｜ 更多文章 ）

‧ 沈伯洋提5招減壓公務員！他曝質詢片段打臉：一中原則、喀麥隆比霸凌重要？