環團抗議橋頭糖廠「百頃森林變建地」嗆指鹿為馬　台糖回應了：原本就是造林

環團今（15）日召開記者會，針對高雄新市鎮第三期開發計畫，涉及橋頭糖廠周邊百頃森林綠地變更建地爭議提出質疑，環團也點名台糖董事長吳明昌，過去在立法院詢答時稱相關區域「不是森林」，環團批評這是「指鹿為馬」。

環團指出，高雄新市鎮第三期開發面積約219公頃，其中包含台糖約102公頃土地納入區段徵收範圍。由於該區域已形成大片林地，並棲息螢火蟲、環頸雉等多種保育類野生動物，因此反對將森林綠地變更為住宅及商業用地，呼籲政府重新檢討開發規劃。且台糖身為國營事業，國家持股高達96%，應以公共利益為優先考量。

環團說，因此訴求即將召開的台糖股東會，以及經濟部等官股代表，支持將高雄新市鎮第三期內的102公頃台糖土地規劃為公園綠地，不納入區段徵收及建地開發範圍，作為發展生態、文化與觀光用途。

森林城市協會理事長莊傑任表示，橋頭糖廠周邊森林兼具生態、文化及觀光價值，若開發案推動，將使百年糖廠周邊珍貴綠地面臨消失風險。他指出，今年3月發起「為橋頭糖廠森林而走」活動後，吳明昌於立法院答詢時稱該區域並非森林，相關說法引發外界爭議。

台灣樹人會秘書長潘翰疆則表示，政府近年積極推動「國家級都市林」政策，而橋頭糖廠周邊森林正具備都市綠肺功能。他呼籲中央政府重視地方保育訴求，避免都市林政策與實際開發方向出現矛盾。

潘翰疆也質疑開發案審查過程涉及利益迴避問題，指出台糖獨立董事張桂鳳同時擔任相關都市計畫審查委員及主席，是否符合利益迴避原則有待進一步釐清，認為相關主管機關應就程序合法性進行檢視，以消除外界疑慮。

面對環團質疑，台糖回應，高雄新市鎮第三期開發案係由內政部國土署主導規劃開發，台糖是配合政府政策參與，並不是由台糖主導權，且相關開發案目前在程序上尚未做出任何最終決定。

台糖表示，開發案當中屬於台糖部分，經區段徵收開發後發回抵價地約40.72公頃建地，並非外界所說的102公頃，且區段徵收後台糖惠負擔高額地價稅，強調土地採只租不售原則下活化永續利用，絕無賣土地大賺500億元。 （相關報導： 美股「七巨頭」過氣了？SpaceX引爆改朝換代　路透點名6檔明星股：「芒果」時代來了 ｜ 更多文章 ）

環團質疑答非所問的部分，台糖強調，現在這塊土地使用設定並非林地，是過去利用離蔗農地植樹，確屬經濟造林而非自然原始森林，若適時疏伐後做更有效開發，可帶動地方繁榮發展。