面臨傾銷、割喉戰危險　隔離或是關到門裡圍毆？G7加不加中國都難以逃避中國問題

在1975年，當主要西方強權於巴黎郊區一座古堡舉行首次高峰會，試圖挽救當時低迷的全球經濟時，中國並未受邀參與。這個由富裕民主國家組成的團體，後來演變為如今每年舉行的七大工業國集團（G7）峰會，用以協調彼此利益。

當時的中國正處於動盪時期，領導人毛澤東與美國總統福特等西方領袖共同討論全球經濟議題，幾乎是難以想像的情景。中國不僅遠未成為今日的經濟強權，還因支持越南共產黨對抗法國與美國軍事力量，而在國際舞台上處於對立位置。因此，首屆僅有6國參加的朗布依埃峰會（Rambouillet Summit），以及隔年加拿大加入後形成的G7，均未將中國納入。

如今，美國總統川普與其他G7領袖再次於法國舉行峰會，中國的缺席卻顯得格外突兀。隨著中國經濟實力大幅提升，對全球經濟與國際事務的影響力已舉足輕重，沒有中國的G7是否仍能有效運作，成為各界關注焦點。

自1976年毛澤東逝世後，中國經濟歷經數十年高速成長，目前規模已遠超G7成員中的德國、日本、英國、法國、義大利與加拿大，僅次於美國。若以經濟實力作為唯一標準，G7峰會少了中國，宛如世界盃足球賽缺少5度奪冠的巴西隊。

多倫多大學G7研究專家約翰．柯頓（John Kirton）指出，從1975年「溫和的小熊貓」到如今「全球巨龍」，中國的轉變極為劇烈。他表示，許多人合理質疑，若中國加入G7，是否能讓G7與全球社會運作得更好，而一個可能的答案是肯定的。

一年前，川普曾公開表示，擴大G7納入中國「不是壞主意」。然而，G7自成立以來有一項不成文規則，即成員必須是民主國家。1975年朗布依埃峰會的創始宣言明確指出，各成員國「負責治理開放的民主社會，致力於個人自由與社會進步」。

在毛澤東時代，中國因大饑荒與政治運動導致大量人口傷亡，顯然不符合此一標準。即便在現任領導人習近平主政下，根據世界自由度報告（Freedom in the World）、世界新聞自由指數，以及加拿大弗雷澤研究所的經濟自由度排名等指標，中國在公民自由與經濟自由方面的表現，仍大幅落後G7國家。

中國對G7各國的影響遍及多個層面。其貿易順差在2025年創下近1.2兆美元歷史新高，出口遠多於進口，引發主要工業國家不滿。中國同時掌控關鍵稀土礦產供應，科技實力與軍事能力持續提升，也對競爭對手構成壓力。此外，中國還是全球最大的溫室氣體排放國。

這些因素使得中國成為本屆G7峰會「房間裡的大象」。法國總統馬克宏作為東道主，特別安排時間讓領袖們討論如何與中國重新平衡貿易關係。面對中國汽車及其他產品出口激增，可能衝擊G7產業的疑慮，相關議題備受重視。 （相關報導： 美伊衝突北京為何倒大楣　俄油漲價「低價紅利」沒了　中國兩煉油廠被迫無限期停工 ｜ 更多文章 ）

日內瓦研究生院國際政治專家塞德里克．杜邦（Cédric Dupont）分析，儘管川普與其他G7領袖近期在伊朗等議題上存在分歧，但中國問題可能成為團結他們的共同點。「他們在這一點上看法一致：中國是個問題。」

中國外交部在峰會前向美聯社表示，G7應成為團結與合作的催化劑，而非加劇分裂與對抗的平台。北京分析人士王志誠指出，中國對G7保持警惕，視其為以美國為首的西方力量結構，並日益成為討論中國挑戰或威脅的場合。但中國領導人無法忽視G7，因為該集團仍集中了龐大的經濟、科技、軍事與金融實力。

分析人士普遍認為，若讓中國加入G7，可能破壞其內部凝聚力。不僅因為中國的威權體制、政府利益，以及在俄羅斯、伊朗等國際議題上的立場，與G7民主國家存在顯著差異；其存在也可能考驗成員國之間的長期聯盟關係。

柯頓直言，中國若加入，將如同「木馬屠城」。中國領導人出席時，個別成員國可能為了在經濟、關鍵礦產、數位科技等領域獲得特殊利益，而打破G7共同立場。倫敦政治經濟學院國際關係專家克里斯．艾登（Chris Alden）也表示，納入中國將使G7難以正常運作。

本屆G7峰會於法國阿爾卑斯山區的依雲萊班（Evian-les-Bains）舉行，預計聚焦全球經濟穩定、貿易平衡、氣候變遷等議題，中國因素無疑將貫穿其中。

責任編輯：許詠翔

更多風傳媒獨家新聞：

‧OpenAI爆料：中國用ChatGPT吹風向反川普與美國AI基建

‧就是不讓中國人買　SpaceX IPO禁令曝光　高盛、大摩為何拒絕中港投資者
（相關報導： 美伊衝突北京為何倒大楣　俄油漲價「低價紅利」沒了　中國兩煉油廠被迫無限期停工 ｜ 更多文章 ）

‧美伊和平協議達成後通膨壓力暫緩　油價、黃金、各國股市、貨幣政策走向一次看