觀點投書：台灣只剩「備戰」選項？鄭麗文訪美與一種務實和平的可能

國民黨主席鄭麗文6月1日展開為期16天的美國訪問，在台海緊張持續、美中競爭升高的當下，這趟行程不只是一次政黨外交，更是一次重要的戰略發聲：台灣不能、也不該只剩「備戰」這一條路。

過去十年，台灣被逐步推向印太戰略的最前沿，兩岸互信崩解，軍事對峙常態化。路透社今年5月的報導明確指出，川普將對台軍售視為與北京談判的重要「籌碼」，這暴露了大國博弈的冷酷現實，台灣的安全從來不是無條件保障，而是交易中的一枚棋子。

美國的支持固然重要，但其政策永遠以自身利益為優先。在這種背景下，若台灣繼續被鎖進「選邊站」的單一框架，戰略自主空間只會日益壓縮，最終可能失去迴旋餘地。

鄭麗文此次訪美，清楚傳達了「台灣不應被迫二選一」、不該成為「第二個烏克蘭」的立場，並提出「台海和平常態化」與「和平繁榮之鏈」的構想。這不是天真的理想主義，而是面對現實風險的務實回應。當只強調軍備與嚇阻、卻忽略對話管道與降溫機制時，衝突風險並不會自動降低，反而可能螺旋上升。

她主張回歸《中華民國憲法》框架，維持兩岸制度性穩定，讓第一島鏈從純粹的軍事對峙線，轉化為經濟、科技與區域繁榮的連結帶。這一論述鮮明地挑戰了當前「安全只能來自對抗」的僵化思維，為台灣未來提供了不可或缺的替代路徑。

此次訪美行程中，鄭麗文將拜會美國國會議員、重要智庫，並在哈佛、麻省理工學院等關鍵場域發聲，正是要在美國戰略社群中，強力注入不同於主流對抗敘事的聲音。美中雙方目前雖競爭激烈，卻都致力於風險管控，這一結構顯示仍有調整空間。台灣不應只是被動承受，而必須主動參與塑造。

令人憂心的是，台灣當前的政策討論已日益單一化。備戰被塑造成唯一正確且務實的選擇，任何降低衝突風險的倡議卻容易被扣上「不切實際」或「不夠堅定」的帽子。這種想像力的收縮，才是真正危險的趨勢。單一行程當然無法立即改變華府思維，但國際政治本就是敘事與議題設定的競賽。鄭麗文此行最珍貴的意義，正在於勇敢打破單一敘事，重新為「和平」這個選項爭取正當性與討論空間。

對2300萬台灣人而言，真正的安全從來不是只靠武器堆砌，而是來自「嚇阻」與「穩定」之間的平衡。在全球衝突陰影揮之不去的今天，我們迫切需要的不只是備戰的決心，更需要設計和平的智慧與勇氣。鄭麗文訪美正是在為台灣保留這份必要的選擇權。台灣不能、也不該只剩「備戰」這一條路。

＊作者為海外台灣人，從事新聞行業，長期關注台灣局勢與國際時事，​期盼以理性筆觸為家園發聲。​ （相關報導： 朱駿觀點：「民主和平統一」為兩岸最佳出路 ｜ 更多文章 ）