BBC廣播電台第4台的《媒體大觀》專題節目（The Media Show）周三（27日）就BBC國際台提出將BBC中文製作主體搬遷香港的決定，主播Steve Hewlett邀請了BBC國際台外語部主管Liliane Landor和BBC中文記者、英國媒體工會NUJ代表Howard Zhang 各陳己見。以下是討論文字記錄：
主持人：BBC中文部傳統上設在倫敦，雖然離目標受眾很遠，但你可以爭辯說至少編輯方針不會受到中國政府干涉威脅。現在，BBC高層計劃將其製作主體搬遷到香港，以便更好與目標受眾鏈接，至少可以把二者合到一個時區裏，也可以在這個過程中節省30萬英鎊。許多新聞記者感到不滿，為他們的同事搬遷香港的安全擔憂。以中國政府在媒體自由上的紀錄，BBC中文的編輯方針的獨立性本身也值得擔憂。我邀請了BBC中文部記者、全國記者工會代表Howard Zhang和BBC國際台外語部主管Liliane Landor。Liliane，我首先要提出的問題是，鑒於諸多困難的因素，將BBC中文部遷到香港的根本理由是什麼？
Liliane Landor：根本的理由是BBC中文部不能提供受眾所需要的服務。我們目前鏈接中國受眾的能力很低，當然這不是我們記者的過錯，他們在中國被封堵了。我們的行業競爭者表現得更好，《紐約時報》、《華爾街日報》、CNN等機構都已經在香港設立了全面的製作基地。這是它們領先BBC的主要原因之一。BBC與其目標受眾有7個小時的時差，當我們倫敦的記者到辦公室時，中國的工作日已經過半了。
Howard Zhang：我們所有的同事，包括我本人、現任主編、前主編，沒有一個人不贊成加強一線報導、盡可能接近目標受眾。但這不是爭論的實質。早在2011年的重組調整時，BBC中文部就提出在香港設立4個記者職位。過去兩年多來，自從香港發生「雨傘革命」、「佔領中環運動」，香港的政治環境、特別是媒體自由和對媒體的控制都惡化了。我這裡有證據，來自歐盟、聯合國、美國、包括英國外交部，都記錄了證詞，有出版商、報紙編輯受到身體侵害或被中國的老闆解雇。
主持人：你的意思概括起來就是說，如果BBC高層決定把BBC中文部主體搬遷香港，這對BBC中文部記者和BBC中文部都構成危險嗎？
Howard Zhang：是的。但不僅僅如此。BBC國際台存在的宗旨是什麼？這是大家所關注的問題根本。BBC國際台首次開始中文廣播的時候，是1942年，英國在遠東的基地都被日本人佔領。這些年來，我們把信息傳遞到中國，是因為那裡的人需要這樣的國際聲音、他們聽不到國際聲音。這個問題實質並沒有變。
主持人：Liliane，你是否接受這種看法，搬遷香港將使中文部和它的工作人員面臨更大的或任何重大的危險？ （相關報導： BBC中文部遷香港？員工強烈反彈：香港自由每況愈下 新聞記者安全受威脅 ｜ 更多文章 ）
Liliane Landor：我認為，BBC決不會在記者的安全和記者的獨立性上作任何妥協，搬遷香港是為了更接近新聞發生地。CNN等機構證明在香港並不比其它地方比如伊斯蘭堡、土耳其等地更危險。
