民進黨前發言人黃帝穎律師，也是總統大選期間以社會秩序維護法報案追查不同意見者的黃律師，也是選前拿「證券」交易法第155條炒作定義「護航」蔡英文沒有炒作「土地」的那一位黃律師，最近又公開發表高見，日前與多個本土社團到台北地檢署按鈴「告發（後面再討論告發的意義）」馬英九 ，要求馬英九一卸任就限制出境。理由是馬英九涉及包含大巨蛋圖利案、黃世銘洩密案、財產來源不明案等多起案子，又曾任總統「更熟悉潛逃方式」，因此一定得限制出境。真有這個必要性？且讓我們檢視一下相關說法。
黃帝穎說，我國總統每月薪資為47萬6000多元，每年薪資應該近571萬多元，如果捐款超過一半薪水，存款最多只剩下285萬元，但依照2012年監察院公布馬總統實際每月存款超過48萬元，推算馬英九年度存款超過576萬元，兩者差距達291萬元，已涉犯「貪污治罪條例」財產來源不明罪。這個指控是三案當中最禁不起考驗的，早在2012年時任總統府發言人范姜泰基就出面澄清，強調馬英九從未說過自己捐款金額超過薪水一半 ，且總統每年領有1.5個月年終獎金。
進一步估算，馬總統年薪超過640萬，存款達576萬，有何不合理之處？馬英九有說過捐薪一半，到底有無每年1.5個月年終獎金，都是白紙黑字賴不掉的東西。
現任或曾任大黨發言人的黃帝穎律師，要嘛拿證據出來打臉總統府，若手中只有總統府3.5年前就澄清過的資訊就出來告發，實在禁不太起事實考驗。
大巨蛋圖利案更是讓人摸不清頭緒，這個案子對馬英九的指控滿天飛，柯市府私設無法源依據的廉政委員會也二度移送給法務部，卻不敢冒著誣告風險移送檢調，柯文哲本人甚至也曾說過大巨蛋合法，顯見指控馬英九那一方對自己論點信心也不足，只敢當文創操作不敢走法律途徑。莫非永社包含黃帝穎在內的幾位律師比整個柯市府還要高明，或者發現了什麼新事證足以讓馬英九一槍斃命？
至於九月政爭洩密案，柯建銘當時自訴馬英九也涉犯泄密罪，此後台北地院以查無實據駁回。柯建銘抗告後，高院認為北院未審酌馬擁有「總統刑事豁免權」，將全案發回北院更審。從這一段過往就可以看出，馬英九之洩密究竟查有無實據，仍有爭議，否則臺北地院也不會認為查無實據。退一步想，就算馬英九真的違法，判決出來的也可能是可以易科罰金的輕刑度。把一堆未必有根據的案子混在一起，刻意要導出「再不限制出境就來不及」的社會觀感，是否是刻意羞辱國家元首的表現，社會自有公評。
我們無法確定黃帝穎律師的行為是不是純粹出於個人，與民進黨中央無瓜葛。只想提醒蔡英文主席：社會上有很多人是「樂見」民進黨將清算馬英九當520後第一要務。如此一來蔡英文被包裝出來的許多形象，諸如「不負面選舉」、「更陽光的政治」、「團結這個國家」都會破功，民進黨就無法保有形象絕對優勢了。畢竟蔡英文能以大比數勝過朱立倫，溫良恭儉讓讓淺藍不感覺有威脅感，是重要原因。民進黨要是一上台就變臉，拚政治不拚經濟，那麼自然也會進步光環盡失。哪怕拿漂亮名詞「轉型正義」包裝也無用，正義大旗揮舞得最大力的柯文哲都已經黑了，蔡英文還是好自為之吧！ （相關報導： 風評：蔡英文的紅酒VS馬英九的中興便當 ｜ 更多文章 ）
＊作者從事業務工作
