香港《明報》前執行總編輯姜國元（筆名安裕）上周三（４月20日）被辭退，連續第四天有專欄作者「開天窗」抗議《明報》管理層決定。中國官媒《環球時報》發表社評，稱該報連續有專欄「開天窗」一事為「政治天窗」。
香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒周三（4月27日）「開天窗」。不過，與之前三天不同的是，方志恒的專欄是刊登在A疊觀點版，並不是在D疊副刊時代版。
方志恒的專欄題目是「撐安裕」，內容留白，同樣加上備註。
根據編者按，明報需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員；公司希望盡快渡過此困難時刻；明報編採方針保持不變。
《明報》D疊副刊中，仍有專欄作者繼續撰文談論安裕被辭退一事，包括吳志森、陳惜姿、黎佩芬等。
明報職工協會要求周三與世華集團執行主席特別助理翁昌文、明報集團執行董事兼行政總裁張裘昌及總編輯鍾天祥會面。假如員工訴求未能獲得回應，不排除行動升級。
甚麼是「開天窗」？
「開天窗」──即把內容留白或省略正文──是傳媒工作者對事情表達不滿的做法，不過，香港過去「開天窗」並不常見。
2014年，《明報》突然撤換總編輯劉進圖，亦有專欄作者「開天窗」表達不滿。
最有名的一次是《文匯報》在1989年5月21日中央政府宣佈戒嚴後，社評只刊登「痛心疾首」四隻字，表示對北京處理手法的不滿。
除了香港傳媒工作者外，近年匈牙利、埃及、土耳其、厄瓜多、等地的報章亦曾「開天窗」，表達不滿，例如抗議打擊新聞自由的法案等等。
《環球時報》社評：報紙「政治天窗」
中國官媒《人民日報》社旗下小報《環球時報》周三發表社論，將《明報》連續有專欄「開天窗」一事形容為「政治天窗」。
該社評除了提到姜國元被裁一事外，亦有提及歐盟最新的香港狀況年度報告、在台灣新註冊的銅鑼灣書店及「港獨」。
社論指，銅鑼灣書店、報紙的「政治天窗」及「港獨」在塑造香港的形象，而香港民眾不會希望香港「全是政治，而且充滿對抗」。
《環球時報》指，激進反對派以為西方是「最親的朋友」，但西方力量是希望把香港當成「牽制中國甚至對華做鬥爭可資利用的棋子」。
社論形容「一國兩制」是「長期磨合過程」，而香港出現反中央的力量是「完全非理性」。 （相關報導： 「安裕不安、明報不明」香港《明報》開天窗 抗議執行總編遭解職 ｜ 更多文章 ）
（撰稿：蔡曉穎 責編：蕭爾）
