里長是中國滲透高風險族群？徐巧芯提沈伯洋跑選戰2事狠酸：也成了「被統戰」的一環 | 張庭維

國民黨立委徐巧芯日前質疑，民進黨台北市長參選人沈伯洋曾稱「里長是中國滲透高風險族群」，要求其為過去41位里長遭「反滲透法」調查的政治追殺道歉。沈伯洋回應「書不能只讀一半」、修法是要保護高風險族群。對此，徐巧芯今（17）日再度回擊表示，沈伯洋的「已讀亂回」，不只是台北的災難，根本是台灣的災難。她質疑，沈伯洋對於里長遭《反滲透法》調查的態度，等同合理化「先抓再說」，甚至將地方基層全面視為高風險族群。

徐巧芯指出，對於基層里長被檢調以反滲透法大撒網調查、甚至無辜被羈押的爭議，沈伯洋回應：「不能因為警察查了五個人，其中只有一個有嫌疑，就要求警察對另外四個人道歉。」不過，把事實攤開來看，基隆有一位里長，只因為帶團赴陸旅遊，被依《反滲透法》、《總統副總統選舉罷免法》等罪起訴，被羈押長達23天，一審無罪、高院駁回上訴定讞，最後拿到的「補償」只有9萬2千元。家庭被公審、孩子在學校被歧視，身心俱創。此外，2024年選舉期間，台北市另有41位里長被以類似罪名調查，迄今沒有任何一人被定罪，他們一樣這些日子裡充滿了痛苦。

徐巧芯強調，沈伯洋的「五分之一嫌疑論」翻譯成白話就是，只要檢調覺得「可能」有問題，即使沒有證據，被抓、被關、人格被踐踏都是剛好，國家機器不需要對任何人道歉，甚至多多益善，還把這種羞辱當成「保護」。請問，如果沈伯洋是台北市長，這是打算用來「保護」456個台北里長的標準嗎？

徐巧芯認為，更弔詭的是，沈伯洋似乎走不出自己的「無限城」。一邊主張「里長是高風險族群」、「兩岸宮廟交流是統戰重災區」、「雙城論壇是滲透破口」，一邊在獲提名後第一場下鄉就跑去宮廟「祈福拜票」。按他自己的邏輯，里長是高風險、宮廟是滲透目標，結果一邊找眼中的「中共潛在同路人」拜票，一邊拜認為「被中共盯上」的神明與組織，自己是不是也成了「被統戰」的一環？再加上沈伯洋父親被大家認為「賺紅錢」的事件，是不是也是「高風險族群」應該被「調查監管」？

徐巧芯說，談到「掉漆」，很清楚了，到底是誰的台獨獨到一半就「掉漆」？或者沈伯洋乾脆大聲講出來，他的政見就是要用「監管」的方式，把地方基層、宮廟、兩岸交流通通納入司法的射程，不配合就通報檢調，先抓人再說？今天是在選市長，台北市民要的是有人懂得怎麼把垃圾收好、把交通弄順、把社福做實，不是一個把全市里長當「滲透高風險族群」管理的「認知作戰專家」。讀書讀到把人民當研究對象、只會讓人覺得在「已讀亂回」。當然，歡迎你繼續表演。

‧ 普發現金1萬2.0要來了？作家逆風點出2大盲點：超徵的稅收淪政治提款機 （相關報導：匯流民調》台中藍營穩了？江啟臣支持度雙位數領先何欣純　不到3成民眾知道她要選｜更多文章）

‧ 川習會後美中台局勢變了？前綠幕僚戳破賴政府「自我催眠」：維持現狀不是什麼都不做