長期以來被視為穩定與雄心的綠洲——沙烏地阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡達、阿曼及巴林等波斯灣國家——吸引了大量投資者、大型企業及技術人才。這裡的機場被打造為全球樞紐，城市則發展成金融與旅遊中心。
然而，美國與以色列對伊朗的戰爭動搖了這一形象，伊朗針對該地區美軍基地發射的飛彈與無人機，同時也擊中了民用與能源基礎設施。
各國試圖迅速恢復正常生活：例如卡達政府已結束遙距辦公，並重開大學課堂。但有專家認為，儘管波斯灣國家或能承受衝擊，這場戰爭已迫使它們進行戰略重置。
華盛頓智庫中東研究所的亞歷克斯・瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：「你無法阻止來自伊朗的攻擊，因為那是地理因素，是距離上的接近。」「這些國家如今陷入裂縫之中，成為一場原本不屬於它們的戰爭的前線國家，為此付出沉重的經濟代價。」
他補充說：「即使它們將所有資金投入防禦，我們所看到的是，這些國家對伊朗而言極易成為目標，價值數十億美元的投資可能毀於價值數千美元的伊朗無人機之手。」
瓦坦卡指出，這種不對稱性推高保險成本、增加物流複雜性，並可能促使企業重新評估其在波斯灣地區的存在風險。
保持自主
在波斯灣國家在美國與伊朗之間走鋼絲之際，阿聯酋智庫「阿聯酋政策中心」主席埃布特薩姆・卡特比（Ebtesam Al Ketbi）認為，一個直接後果是與華盛頓的安全協作再度加強。
她表示，波斯灣國家正「被推向更接近美國——在某種程度上，也在實際操作上更接近以色列——因為即時的安全需要」。但她強調，這種合作是務實的，而非意識形態。「它們仍然警惕被進一步拖入戰爭，成為主要攻擊目標，並失去戰略自主性。」
瓦坦卡則警告與美國加強安全聯繫也存在局限——尤其是在美國是否願意保衛波斯灣地區方面。他指出，波斯灣各國政府早在衝突爆發前已警告華盛頓升級風險，但最終智能感到沮喪。
「川普為了納坦雅胡而開戰，卻忽視了波斯灣國家，」他說，「它們知道自己永遠不會像以色列那樣被對待。」
他認為，美國國內政治同樣限制了華盛頓長遠保衛波斯灣盟友的程度。「美國公眾真的願意在波斯灣地區的軍事基地上進一步加大投入嗎……你又該如何推銷（這一政策）呢？」
「這與『讓美國再次偉大』（MAGA）運動的核心論點背道而馳。該運動的核心主張正是：美國在世界各地的軍事幹預行動正在從內部掏空自己。」
威懾與外交
瓦坦卡表示，伊朗正向波斯灣國家施壓，要求它們表明中立立場。
「伊朗外長曾抱怨，沒有任何波斯灣國家譴責美以對伊朗的攻擊……伊朗在告訴它們：『讓自己退出這場戰鬥。』」
他指出，儘管波斯灣各國「對伊朗極為憤怒」，但仍希望避免成為主要攻擊目標。其策略是在建立威懾力的同時，避免明顯參與美國或以色列的行動。
「伊朗完全可以讓人們在這些國家難以生活。你們幾代人的生活都可能面臨風險，」他指的是電力與海水淡化設施遭攻擊的危險。 （相關報導： 從「一天120艘」驟降至「單月200艘」：當伊朗掐住全球原油命脈，誰能在「德黑蘭收費站」順利通關？ ｜ 更多文章 ）
前科威特政府官員、現任科威特大學助理教授及英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）副研究員巴德爾・穆薩・薩伊夫（Bader Mousa Al Saif）認為，長遠解決方案在於外交。
