VIP 專屬文章 川普有意對伊朗動手，慘遭美軍最高將領潑冷水：「報告總統，我們的彈藥庫快空了」

正當美國總統川普（Donald Trump）磨刀霍霍，準備對伊朗發動致命一擊，美軍最高將領卻對老闆的躍躍欲試猛踩煞車。《華盛頓郵報》23日報導，美軍參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）上將警告，長期支援烏克蘭與以色列已掏空美軍家底，加上阿拉伯盟友拒絕借道，此刻開戰將讓美軍陷入「高度風險」。

凱恩過去未曾擔任軍種司令或者戰區司令，中將退役後被川普欽點，回鍋後加掛四星上將、更一躍成為美軍參謀首長聯席會議主席（Chairman of the Joint Chiefs of Staff）。不過這回凱恩當著川普與副總統范斯（JD Vance）、國務卿魯比歐（Marco Rubio）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、白宮顧問史蒂芬·米勒（Stephen Miller）等一眾核心重臣的面，丟出了一個極其尷尬的現實問題——總統先生，我們的彈藥不夠，盟友也不太想幫忙。

知情人士向《華盛頓郵報》透露，凱恩在會議中直言不諱：任何針對伊朗的大規模軍事行動，都將面臨巨大的後勤風險。原因無他，美軍長期以來為了協防以色列抵擋哈瑪斯與真主黨的火箭雨，以及無止盡地支援烏克蘭抵抗俄軍入侵，美國的關鍵彈藥庫存早就嚴重透支。

國防民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）的萊恩・布羅布斯特（Ryan Brobst）指出：目前美軍最緊缺的，是用來防禦伊朗彈道飛彈的兩大王牌——「薩德」反飛彈系統（THAAD）與「愛國者」飛彈系統（Patriot）——「美國每年的產量只有幾百枚，這遠遠低於實際需求」。

除了陸基防空量能不足，海軍的情況恐怕更糟。美國海軍為了在紅海保護商船免受葉門胡塞武裝（Houthis）騷擾，以及協助以色列攔截來自伊朗的攻擊，早已大量消耗標準二型（SM-2）、標準三型（SM-3）與標準六型（SM-6）飛彈。

美國企業研究所（American Enterprise Institute）的麥肯齊・伊格倫（Mackenzie Eaglen）指出，這些飛彈結構複雜，受限於生產線瓶頸，「每一枚替代飛彈的生產週期都需要兩年甚至更久」、「這個問題沒有速效藥，更沒有快速解決的辦法。」換句話說，如果川普執意現在開戰，美軍可能面臨「有槍無彈」的窘境。

除了彈藥短缺的「內憂」，美軍還有盟友冷漠的「外患」。

在中東這盤棋局上，過去美國只要一聲令下，波灣國家的空軍基地往往大門敞開。但到了2026年，風向卻悄悄發生改變。一位波灣國家的高級官員私下告訴《華郵》，阿拉伯國家已經明確表態「不准利用我們的基地攻擊伊朗。」甚至連飛越領空（overflight rights）的權利都在未定之天。

《華郵》的內幕獨家見報後，川普在社群媒體發文反駁，強調凱恩「反對美國與伊朗開戰」的報導「完全錯誤」。川普表示，這位將軍不希望看到與伊朗發生軍事衝突，但如果真的發生，「他認為這將是一場輕鬆獲勝的戰爭」。然而知情人士對凱恩說法的轉述，與川普的樂觀描述卻截然相反。

Axios指出，凱恩的觀點之所以受到川普重視，是因為他曾成功指揮過另外兩項重大行動：去年夏天對伊朗核設施的襲擊和今年1月抓捕委內瑞拉總統馬杜洛的行動。不過知情人士也說，凱恩確實像以往一樣支持總統的任何決定，但針對伊朗的軍事行動規模，將因為川普決定的打擊目標而有很大差異。

如果川普是想推翻伊朗最高領袖哈米尼，《華郵》引用五角大廈前官員的看法指出，美軍的打擊目標將大幅擴大至數千個地點，包括革命衛隊的指揮控制中心、伊朗的安全機構以及與哈米尼關係密切的關鍵建築。這樣的行動可能持續數週甚至數月，自然需要更多彈藥，美軍甚至可能面臨更猛烈的報復。

最近離開五角大廈的卡托研究所（Cato Institute）研究員凱瑟琳·湯普森（Katherine Thompson）表示，美國「目前並未準備好為同時發生的衝突提供資源」，與伊朗的任何長期衝突「都可能對更高優先級的利益造成重大的權衡取捨」。

雖然美國已在中東集結了龐大的打擊力量，川普也在考慮只對伊朗進行有限打擊，逼迫德黑蘭接受對華府更有利的核協議。伊朗雖然表態願意達成協議，但雙方對於是否保留鈾濃縮能力仍存在分歧，美伊談判代表本週在日內瓦的會談至關重要。

不過知情人士也表示，部分美國官員反對進行有限打擊，他們認為這只會引發「以牙還牙」的暴力循環，包括伊朗襲擊該地區的美國軍事和外交人員，促使政權更迭與壓制伊朗強硬派勢力的做法才是理想選項。不過川普的中東特使魏科夫告訴福斯新聞，鑑於軍事打擊的威脅迫在眉睫，總統「很想知道」為什麼伊朗還沒有「屈服」於美國的要求。伊朗外長阿拉奇則在社交媒體上回應：「想知道我們為什麼不投降嗎？因為我們是伊朗人。」