日本媒體報導，日本首相高市早苗為了兌現「兩年內將食品消費稅稅率降為零」的選舉承諾，近期在執政黨內部浮現以「對宗教法人課稅」作為財源方案的構想，引發外界關注。該議題牽涉宗教團體長年享有的稅制優遇，被視為戰後日本政治的「禁忌」之一。此一說法目前主要來自周刊系媒體《Daily新潮》的報導，尚未見政府正式文件或高市本人明確表態。
報導指「全面課稅」可年增稅收4至5兆日圓
《Daily新潮》報導指出，高市內閣推動的消費稅減稅方案，將由新設的「國民會議」就具體時程與財源進行討論，但在永田町（日本國會與政界代稱）內部，已經流傳多種財源選項，其中之一便是「對宗教法人課稅」。
依報導內容，日本宗教法人目前在法人稅、固定資產稅等方面享有免稅待遇，信徒的「お布施」與一般捐款也不課稅。若將「免稅」全面解除，對所有宗教團體課徵相關稅負，有試算認為每年可增加約4至5兆日圓稅收，大致相當於1至2個百分點消費稅稅率的規模，足以支撐「食品消費稅率歸零」所需的部分財政負擔。
報導引述「政治部主管」的說法稱，高市陣營視此為「強烈反擊的一招」，不僅可回應減稅民意，也可能對長期與自民黨共組聯合政府、與創價學會關係密切的公明黨造成壓力。
高市公開發言僅提「國民會議」與一般財源來源
從目前公開紀錄來看，高市在記者會及正式發言中，主要談及的是「消費稅減稅」與「財源確保的一般方向」，並未在鏡頭前明確提出「宗教法人課稅」四字。
東京新聞等日本主流媒體報導，高市在2月9日以自民黨總裁身分舉行記者會時表示，會透過「國民會議」檢討消費稅減稅的時程和課題，並強調不會依賴特例公債，而是透過「補助金整理、租稅特別措施檢討、擴大稅外收入」等方式籌措財源。她並未具體點名宗教法人。
英文媒體《Japan Times》以及時事通信的英譯稿則多聚焦於高市對減稅、統一教會等議題的態度與選舉策略，同樣沒有把「宗教法人課稅」描述為既定政策，而是作為財政與宗教政治關係爭議的背景一部分。
宗教法人課稅：牽動創價學會、公明黨與憲法爭議
日本宗教法人長期享有稅制優惠，歷屆政權對於「是否課稅」多保持距離，主因是此議題同時牽涉宗教團體的政治動員力量、與政黨之間的選舉合作，以及憲法保障的信教自由、政教分離原則。相關學術研究指出，對宗教法人課稅必須區分「宗教活動」與「營利活動」，並處理宗教自由與課稅公平之間的平衡問題。
在政治現實上，創價學會及其支持的公明黨長年是聯合執政的一翼，被視為「宗教法人課稅」討論的最大利害關係人之一。《Daily新潮》的報導即以「創価学会が震え上がる『強烈カウンターパンチ』（令創價學會膽戰心驚的『致命反擊拳』）」為副標，點出這項構想一旦具體化，勢必衝擊創價學會與公明黨，也將為執政聯盟帶來新的緊張。
不過，公明黨目前已不再是共組聯合政府伙伴，高市領導的自民黨與日本維新會合計取得眾議院過半多數，這也讓部分評論認為，「宗教法人課稅」的政治可行性在形式上較過去提升。
目前仍屬「政界傳聞＋週刊系報導」階段
值得注意的是，除了《Daily新潮》和其在Yahoo!日本、Livedoor等平台的轉載外，目前朝日新聞、讀賣新聞、NHK等大型新聞媒體，尚未以「高市決定對宗教法人課稅」為標題的方式報導，多數仍聚焦在減稅政策本身、經團連等經濟團體的回應，以及與統一教會問題相關的宗教監管討論。
另一方面，多個政治評論網站、論壇與社群平台則以引用《Daily新潮》為基礎，衍生出各式解讀與陰謀論式分析，例如將此視為「對創價學會的報復」或「一次性打擊宗教政治勢力的機會」，但相關內容大多並無獨立消息來源。 （相關報導： 觀點投書：從高市早苗勝選看中間選民的力量─台灣政治的下一步 ｜ 更多文章 ）
在此情況下，業界多數觀察指出，「宗教法人課稅」目前仍停留在「政界流傳中的一個選項」與「週刊系媒體的內情報導」層次，是否會真正進入政府正式議程、在國民會議或稅制調查會等正式場域中被明文討論，仍有待後續觀察。
