吳思鍾觀點：致鄭麗文─國共論壇不可躁進，「鄭習會」也不急

我認同鄭麗文當選國民黨主席後的很多言論和做法，但我認為，​國民黨此次對「國共論壇」的的處置失之輕率，是失分。​早先說蕭旭岑要率團到大陸，恢復舉辦國共論壇，我嚇一跳！​也嚇壞了很多人，蕭去北京到底想談什麼？得先向台灣人民說清楚。​

活動後來降格至「國共智庫論壇」，到2月3日，​實際舉辦的充其量只算是兩岸學者專家的座談，​所談重點在觀光旅遊、水利防災、環境保護等等，完全不涉政治，​與台灣人民認知的國共論壇並非同一等級。早知如此，​當初又何必冒「國共論壇」之名，徒增台灣人民疑慮。​賴清德撿到槍，民調信任度回升至46.9%，超過不信任度43.​3%，大罷免大失敗的效應消失了。蕭旭岑的好大喜功，​幫了賴清德大忙。

​我認為，多數台灣人民贊成兩岸交流，但是，國共論壇有其歷史，​眼前不必急於恢復；至於鄭習會，也不急，​因為國民黨還沒有完成準備，怱忙舉辦，與人民的期望會有落差。

​我在網上搜尋，​瞭解2016年國民黨秘書長李四川停辦國共論壇的原因，​是因為國共兩黨對92共識的解讀各說各話存在爭議，​國民黨又已失去執政權，論壇可能流於空談，所以停辦。

就我的記憶，當時的副主席郝龍斌也曾指出，​台商在大陸受害的案子很多，他主張先停辦論壇，​兩岸應優先解決台商受害的問題。

​我認為，停辦是正確的，兩岸應先止血，再恢復交流，​我就是兩岸交流的受害者，1992年，我擔任工商建研會理事長，​應李鵬總理公開的邀請，在北京投資，1998年，​合資公司在北京東三環的4萬坪土地卻被周永康貪腐團夥和有權勢的​紅二代強奪，而未給予任何賠償，我為了和周團夥打官司，​曾隻身長居大陸13年，歷經血淚的訴訟過程，​商務仲裁和北京市高院終審裁定都勝訴了，​但因周永康早年權勢太大，又主管政法，​指使最高法院發函給執行法院謂「本案不必執行，逕行結案！」​一紙函件就否定了北京市高院的裁決，其過程無法無天，駭人聽聞。​我被迫返台在聯合報刊登廣告向習近平求助。

由此可見，交流存在風險，如果大陸司法不能公平對待台灣人民，​交流愈多，風險就愈大，​政府或政黨都應嚴正要求大陸重視台商受害的問題，不能一廂情願。

​而當我在最無助的時候，有一天突然接到李四川的電話，​他要我回台當面說明，之後，​他帶著我寫給習近平的求助函親赴大陸交給國台辦，​張志軍發函給最高法院，但未上呈給習近平，當時周永康已經入獄，​我受迫害的寃案幾乎解決，但大陸政治的水太深，臨門一腳，​又被周永康在最高法院的殘存勢力擋下，​我和1650個受害股東迄今分毫皆未取回，​但我對李四川務實的態度感念至深，他停辦了兩岸論壇，​但沒有減少對台商的關切。 （相關報導： 許劍虹專欄：評鄭麗文的「美國恩人」論 ｜ 更多文章 ）

2016年停辦的理由迄今仍未消失，如果國共論壇要恢復舉辦，​國民黨應告訴台灣人民，論壇談什麼？對兩岸現況和未來有何幫助？​兩岸能談的問題不外乎政治與經濟，政治問題治絲益棼，​面對92共識，泛藍內部都還沒有共識。​大陸已經明確表態不接受國民黨的「一中各表」，而大陸的表述「​一個中國就是中華人民共和國，台灣是中國的一省」，​台灣人民也不接受。​國民黨如果在政治議題沒有為台灣人民所認同新的两岸論述，​舉辦論壇冷飯熱炒，只會被大陸看輕。

​至於經濟議題，眼前國民黨沒有執政，和大陸談AI、​氣候變遷等經濟決策都不切實際；反之，​協助解決台商受害問題才是當務之急，​我的1650個受害股東有很多是台灣企業界的菁英，​更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的，如今都年已老邁，​對大陸心中有怨，在台灣民間不斷傳播，​國共就是辦一萬場兩岸交流，​其成效恐也抵不過本案對兩岸互信所造成的傷害。

我寄盼鄭麗文，與其錦上添花舉辦國共論壇，不如雪中送炭，​請習近平關切台商受害的問題。

至於鄭習會，我認為也不急。​國民黨前主席已有多人與習近平見過面，​他們似乎只陶醉於與習會面的光彩，而忽略了對台灣人民的責任，​台海依舊是兵兇戰危；甚至連大陸司法對台灣人民不公不義，​他們也不願向習提醒，我曾請托過兩位，都被拒絕。​與習會面而無助於台灣人民，不如不見！如果鄭習要會，​鄭麗文要完成如下兩項任務準備：

其一，要求大陸司法公平對待台灣人民。習近平務實理性，從福建開始就關心台商，​告訴他台商在大陸受到迫害，他只會心存感激，並且立刻解決。​我認為，多數台灣政治人物對習並不瞭解。其二，國民黨要完成兩岸論述，短期能解除台海危機，長期能確保兩岸和平。兩岸要和平，其關鍵有二，首先是執政者不搞台獨不惹事，其次是國民黨要有能達成和平的兩岸論述，再依計劃執行。

我認為，台灣眼前最大的危機，是民進黨人不讀中國歷史，​很少人去過大陸，對大陸現狀也不瞭解，​只憑美日片面仇中資訊治國，極易形成誤判，而歷史上很多戰爭，​都是因誤判而發生的。舉例來說，賴清德日前曾說，​中國會在2027年動武，這就是對大陸的誤判，​如果賴明天宣佈台獨，大陸很快就會動武，不必等到2027年，​如果賴在2027年宣佈（台獨），他的預言就會成真；​民進黨人因為對大陸無知所以無懼，以為倚美可以謀獨，​嘴炮可以滅共，所以輕言挑釁，造成大陸軍演不斷，​台灣存在高度風險。

但是，即使台灣不獨，台灣人民也不可盲目樂觀，​維持現狀不可能永遠，大陸不會無限期等待，​如果看不到和平解決台灣問題的希望，習近平會決定動武的時間。

​而眼前知識份子憂心的是，兩岸形勢兇險，民進黨不可靠，​國民黨卻還沒有找到兩岸和平的解方。

2024年大選前，宋楚瑜曾呼籲，無論誰當選，​選後都應不分藍綠邀請各政黨代表召開國是會議，針對兩岸議題，​先凝聚台灣共識，做為和大陸談判的依據。知識份子認同宋的主張，​可惜台獨金孫當選後仍堅持台獨己見，不做全民總統，​以致台海危機加劇！

國民黨做為最大在野黨，賴清德不想做的，鄭麗文可以做，​先整合佔比約60%泛藍和中間選民，​建構一套符合多數台灣人民期望的兩岸論述，​做為兩岸和平談判的基礎，這樣的鄭習會才有意義。 （相關報導： 許劍虹專欄：評鄭麗文的「美國恩人」論 ｜ 更多文章 ）

此外，如果國民黨的兩岸論述經多數台灣人民認同，​2026或2028年泛藍的候選人，就不懼一談兩岸就被抹紅，​讓政黨競爭回歸政策品質，是全民之福；論述如有民意支撐，​候選人也不必擔心鄭習會是給民進黨送分。

​眼前國民黨的政黨支持度不足30%，兩岸論述應向全民公開徵集，​集產官學智慧，而非一人一黨之私。​鄭麗文可請國民黨智庫建構兩岸論述的網路平台，​在認同92共識的原則下，任何政黨、​政治領袖和人民的兩岸主張都可提出，綠營有不想為台獨而戰的，​也可以參與，讓選民公開討論及票選以凝聚共識，最後由智庫執筆，​擇其精華而成「國民黨的兩岸論述」，其實，​也可以說是多數台灣人民的兩岸論述。

​我認為，論述要考慮的重點有四：其一，不戰，​是兩岸領導人應堅持的最高原則；其二，要清楚大陸的紅線：​92共識，一個中國，台灣絕不能獨立；其三，​關切美國在台的核心利益，台美經貿科技已緊密結合難以切割，​要避免因兩岸融合，美國選擇玉石倶焚，如美國智庫所說，​炸燬台積電都有可能；其四，尊重台灣人民的堅持：兩岸平等相待，​自由民主的政治制度不容改變，不接受大陸治理台灣，​中華民國不能消失，主張一國兩治，而不是一兩制。

​以上每一項都不容易，談判是必經之路，其過程必定漫長且艱苦，​但是無法迴避。眼前兩岸形勢可比歷史上的戰國、三國，​鄭麗文如果能完成兩岸論述和談判，帶給兩岸長遠和平，​其歷史定位將與蘇秦、張儀、魯肅齊名，歷史給鄭麗文機遇，​希望她不要錯過！

台灣人民也許會問，鄭習會如果所談觸及兩岸的安全和核心利益，​習近平想談嗎？習可信嗎？鄭麗文和台灣人會不會被騙了？​我由於對大陸有長期的接觸和觀察，我的解析如下。​我是兩岸交流的受害者，1450不必對我抹紅。

我服預官役時是輔導長，從事對大陸政治作戰，​對中國文革浩刼和文革以前大陸的貧窮落後曾深入研究。​1992年，我除了與李鵬總理有深度對談，之後，​也和兩位副總理、人民銀行行長、國家計委、​科技和財經首長有過深入溝通，希望以一己棉薄之力，​對改革開放早期的大陸提供助力，因為文革之後，​鄧小平主張改革開放，卻遭到陳雲等保守勢力的強力反撲，​台灣知識份子都很擔心大陸又走回文革老路，我當時認為，​一個貧窮又動盪的中國，並不符合台灣利益，​我曾在一場產官學研的座談提問：「如果大陸動亂，​台灣沿海出現300萬大陸難民，政府應如何面對？」​現場無人能答；我也應李鵬之請投資。​豈料1998年北京合資公司土地被周永康貪腐團夥強奪，​如前所述，我為了打官司曾隻身長居大陸13年，​其血淚的訴訟過程，使我對中國政治的陽光和陰暗面都有深入瞭解，​也能正確的解讀習近平。

整體而言，我認為大陸在艱困中崛起，但過程並不平順，​改革開放初期，中國的經濟是發展了，但是有權勢者貪腐橫行，​我就是受害者，而上行下效，整個大陸貪腐成風，地方辦事，​常需提前（錢）來見。 （相關報導： 許劍虹專欄：評鄭麗文的「美國恩人」論 ｜ 更多文章 ）

​中共18大以後，習近平宣示「反貪腐，依法治國」，依我看，​是救黨救國於危亡，可是，​反貪腐傷害了很多紅二代和新權貴的荷包，​依法治國又使他們沒有特權，​因此始終有一股反習勢力在海內外集結，伺機而動，美國總統大選、​香港之亂都有他們的影子，他們惟恐天下不亂，因為大陸亂了，​就沒人敢管他們。

​所幸，「反貪腐，依法治國」持續落實迄今，之後又加入「​從嚴治黨」，中共以黨領政以黨領軍，勵行杜絶送禮、奢靡、​權錢權色勾結等歪風，省委書記、上將軍頭落馬並不稀奇，​政治逐漸清明，2021年成功脱貧，2024年人均GDP1.​3萬美元，人民的人文與法治觀念也有長進，雖然仍有不足，​但其進步不容否認，​整個中國的政治和經濟環境有點像經國先生主政時期的台灣。

我長期觀察習近平，認為他熟讀歷史，​一帶一路就是依循中國歷史的軌跡前進；​他不與貪腐的紅二代同流合污；​對中華民族的偉大復興有強烈的使命感；習的治國理念是仁民愛物，​不忘初心。我認為，他是台灣人民可以信任的大陸領導人，​台灣的政治領袖都不應錯過與習對談的機會。

​習沈穩堅毅，不求戰，也絕不畏戰，如果台灣獨立，​依據2005年中國人大通過的反分裂國家法，​他會堅定的帶領14億人口的大陸血戰至收復台灣。​懂政戰的人都知道，人民的戰鬥意志決定戰爭的勝負至鉅，​如果台海發生戰爭，美國人厭戰，​我相信聰明的川普根本不可能介入。而即便是美國介入，​美國財政困窘，政府負債超過38兆美元，​已無力支撐一場持久的戰爭，台獨者不要心存幻想。

​反之，台灣如果不獨立，我相信大陸會做極大的讓步，​而談判是必經的過程，民進黨不要聽到談判就指責賣台，​台灣人民到底要什麼？自己要想清楚，這也是我希望鄭習會不必急，​國民黨要先完成兩岸論述，並形成台灣共識的原因，​知識份子對鄭麗文有深深期盼！​

​＊作者為西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、​​青創會理事長
（相關報導： 許劍虹專欄：評鄭麗文的「美國恩人」論 ｜ 更多文章 ）