最近世界各國積極通過穩定幣草案，金管會也已經在2025年6月將《虛擬資產服務法》納入穩定幣規範，初步共識是金融機構優先發行穩定幣，但是沒有限制金融機構，意思是未來可能開放私人企業發行穩定幣。事實上發行穩定幣的重點不是「由誰發行」而是「如何交易」，也就是用哪一個區塊鏈帳本記帳？那麼穩定幣到底如何運作？什麼是穩定幣悖論？
區塊鏈只是一種儲存資料的資料結構
區塊就是「存摺」，區塊鏈就是「存摺鏈」，也就是很多本存摺，所以區塊鏈只是儲存資料的「資料結構（Data structure）」或「資料格式」而已，如果我們把區塊鏈這個資料結構儲存在「幾台電腦」裡稱為「私有鏈」；如果我們把區塊鏈這個資料結構複製幾百份分散儲存在幾百台「聯盟成員」的電腦裡稱為「聯盟鏈」；如果我們把區塊鏈這個資料結構複製幾萬份分散儲存在幾萬台「互不認識」的礦工電腦裡稱為「公有鏈」。
許多人誤以為區塊鏈是什麼神奇的技術把全世界的「電腦」鏈起來形成「可程式化的金融基礎設施」，才可以即時完成跨境支付與轉帳、跨境流動、全天候運行形成金融基礎設施，事實上區塊鏈是把「區塊」鏈起來，完全不是他們以為的那種東西。
我們還是以區塊鏈跨境「秒級匯兌」免手續費的例子來說明：假設台灣的小王匯款30萬台幣給美國的小美，向發行單位買入1萬枚OO幣，假設一枚OO幣新台幣30元，接著小王用手機應用程式（APP）匯款給美國的小美，這個過程就像從台灣傳簡訊到美國一瞬間就完成，小美拿到1萬枚OO幣就向發行單位換回1萬美元，假設台幣兌換美元為30：1，事實上不必神奇的穩定幣或區塊鏈技術，只要一台伺服器就能做到，如圖一所示。
問題是發行單位左手收台幣右手給美元，卻要承擔匯兌風險賺什麼？因此發行單位要做的是到處宣講OO幣未來將會打敗全球銀行金融電信協會（SWIFT）所以未來會漲要趕快投資，結果投資人大明拿出1萬美元，經由加密貨幣交易所買走小美手上的1萬枚OO幣。
結局是台灣的小王成功匯出1萬美元給美國的小美三秒鐘免手續費，投資人大明開心的持有他認為未來會漲的1萬枚OO幣，大家猜猜圖中最開心的是誰？發行單位成功的把OO幣倒出去換成現金爽歪歪，可真是皆大歡喜呀！
跨國「秒級匯兌」免手續費與穩定幣或區塊鏈無關
前面介紹幣值會漲會跌的OO幣，如果換成幣值不漲不跌錨定法定貨幣的就稱為「穩定幣（Stable Coin）」，問題是穩定幣不漲不跌，投資人大明為什麼要開心的持有呢？因為當大明做為一個上線，用高價把比特幣倒給下線接盤後，大賺一票就可以換成穩定幣獲利了結與避險，因此他也很開心。
講到這裡大家可以先思考一下？在圖一的例子裡，發行單位是把交易記錄寫進「中心化」的一台電腦比較快？還是把交易記錄寫進「去中心化」的幾萬台電腦（公有鏈）比較快？顯然使用一台電腦記帳遠比使用幾萬台電腦記帳還快，那麼為什麼他們總說使用區塊鏈比傳統金融更快更有效率呢？
了解金融法規的人都知道，上面OO幣運作的模式違反兩個金融法規，沒有監管機關同意隨便寫個程式發行幾千億枚穩定幣倒出去換成幾千億現金，這叫發行未註冊的證券非法吸金違反「證券交易法」；沒有監管機關同意跨國匯兌，這叫洗錢違反「洗錢防制法」。
這就是為什麼他們要一直強調使用區塊鏈技術，因為如果用「一台電腦」來儲存交易記錄就是證券，但是用「幾百台電腦」來儲存交易記錄就是「區塊鏈」，因為用了區塊鏈不是一台電腦所以就不是證券，果然很聰明吧！這正是美國新任美國證券交易委員會（SEC）主席表示：大多數加密資產不是證券的道理，大家不覺得這是在唬外行人嗎？
區塊鏈不是你想的那樣！
區塊鏈代表去中心化，錯！區塊鏈代表不可竄改，錯！區塊鏈代表可以信任，大錯特錯！咦！大家不是都這麼說嗎？為什麼都錯，而且還大錯特錯呢？
區塊鏈分為公有鏈、聯盟鏈、私有鏈，而聯盟鏈還有真假，真聯盟代表聯盟成員彼此獨立不會串通勾結，假聯盟代表聯盟成員彼此相關可以串通勾結。
只有公有鏈和真聯盟鏈去中心化，假聯盟鏈和私有鏈沒有去中心化，所以區塊鏈「不一定」去中心化；只有公有鏈和真聯盟鏈不可竄改，假聯盟鏈和私有鏈可以竄改，所以區塊鏈「不一定」不可竄改；只有公有鏈採礦可以信任，其它公有鏈、聯盟鏈、私有鏈都無法信任，所以區塊鏈「不一定」可以信任，因此根本不是「信任機器」。下回再聽到誰和你說區塊鏈是「信任機器」，別懷疑，他就是來唬你的！
大家是不是聽不懂我在胡扯什麼？是的，區塊鏈就是這麼麻煩，所以那群聰明人才能用專有名詞創造出加密貨幣唬弄監管機關和社會大眾，這正是新型態龐氏騙局成功的關鍵。由於「私有鏈」和「假聯盟鏈」沒有去中心化，而且完全違反「51%規則」，所以是沒用的廢物，以後聽到誰和你說用私有鏈做什麼應用，別懷疑，他又是來唬你的！
許多人常常問我圖一裡發行單位用的「區塊鏈」到底什麼意思？其實很簡單，只要把圖中的「OO區塊鏈」想像成「OO伺服器」就懂了，差別在於「OO伺服器」代表的是一台電腦（中心化），而「OO區塊鏈」代表的是幾萬台電腦分散在全世界的「公有鏈」，或幾百台電腦分散在特定企業的「聯盟鏈」，或幾台電腦分散在單一企業的「私有鏈」。
比特幣的區塊鏈如何運作？
比特幣的運作方式如圖二所示，由發明人Satoshi做為第一個礦工，同時號召網路上彼此不認識的A和B做為「礦工」，各自購買電腦安裝「採礦程式」與「比特幣帳本（區塊鏈）」，這台電腦稱為「礦機」，使用者只需要使用手機應用程式（APP）稱為「比特幣電子錢包（BTC wallet）」就可以匯款，完全不必管比特幣帳本（區塊鏈）如何運作。
例如：Alice把10枚比特幣（BTC）匯給Bob，這筆交易就傳送給礦工A，寫進自己的比特幣帳本（區塊鏈）裡，付款人是Alice，收款人是Bob，交易金額是10枚比特幣（BTC），再由礦工A通知世界各地的其他礦工，最後每個礦工都把這筆交易寫進自己的比特幣帳本（區塊鏈），最後全世界所有礦工電腦裡的比特幣帳（區塊鏈）理論上應該完全一樣。
什麼是乙太坊智能合約？
區塊就是「存摺」，區塊鏈就是「存摺鏈」，也就是很多本存摺，所以區塊鏈只是儲存資料的「資料結構」或「資料格式」而已，既然是儲存資料，為什麼只能儲存「交易記錄」？為什麼不能儲存「任何資料」呢？因此乙太坊（Ethereum）創辦人Vitalik Buterin創造了乙太坊區塊鏈，只要支付手續費就可以請乙太坊礦工記錄任何資料，一段文字、一張圖片、一個合約、一段程式都可以，我們稱為「智能合約（Smart contract）」。
舉例來說，曲博想要發行一種穩定幣稱為「知識幣（NTDA）」，但是目前知識幣大家沒聽過不值錢，因此我號召不了「知識幣礦工」替我記帳，那該怎麼辦呢？沒關係，只要支付手續費就可以請「乙太坊礦工」替我記帳，但是必須支付乙太幣做為礦工手續費，因此我必須花錢去買乙太幣當手續費，如此一來就可以增加乙太幣的流通，讓乙太幣成為大家共同流通使用的加密貨幣，乙太坊的創辦人很聰明吧！
如果Alice想買100枚知識幣（NTDA）就把100元現金給曲博，而曲博把知識幣匯給Alice，這筆交易就傳送到乙太坊的礦工寫進乙太坊區塊鏈帳本裡，付款人是曲博，收款人是Alice，交易金額是100枚知識幣；接下來如果Alice想把10枚知識幣匯給Bob，這筆交易就傳送到乙太坊的礦工寫進乙太坊區塊鏈帳本裡，付款人是Alice，收款人是Bob，交易金額是10枚知識幣，依此類推。
比特幣帳本就是比特幣區塊鏈，只能記錄比特幣的交易稱為「區塊鏈1.0（Blockchain 1.0）」；乙太幣帳本就是乙太坊區塊鏈，可以記錄任何幣的交易，甚至可以記錄任何資料稱為「區塊鏈2.0（Blockchain 2.0）」，如圖三所示。
由於每個人撰寫的加密貨幣程式都不相同，知識幣如何儲存在乙太坊區塊鏈裡呢？因此乙太坊區塊鏈有特別的資料結構和標準規格必須遵守稱為「乙太坊開發者意見（ERC：Ethereum Request for Comments）」。
公有鏈交易的穩定幣如何運作？
目前全世界第一大的穩定幣是「泰達（Tether）」發行的USDT幣，發行量為1800多億美元，佔有大約60%的市場；第二大的穩定幣是「圈圈（Circle）」發行的USDC幣，發行量為700多億美元，佔有大約24%的市場，其它發行單位佔有大約16%的市場，如圖四所示。
如果Alice想買100枚USDT幣就把100美元現金給泰達，而泰達把100枚USDT幣匯給Alice，這筆交易就傳送到乙太坊的礦工寫進乙太坊區塊鏈帳本裡，付款人是泰達，收款人是Alice，交易金額是100枚USDT幣；接下來如果Alice想把10枚USDT幣匯給Bob，這筆交易就傳送到乙太坊的礦工寫進乙太坊區塊鏈帳本裡，付款人是Alice，收款人是Bob，交易金額是10枚USDT幣，依此類推，這就是利用「公有鏈」交易的穩定幣。
因為公有鏈裡的付款人和收款人只記錄使用者的公開金鑰，由於公開金鑰沒有驗證身分，所以大家不知道是Alice匯給Bob，只知道「某某某」匯多少穩定幣給「某某某」，但是不知道「某某某」是誰，這就是他們所謂的「公開透明」，因此公有鏈交易的穩定幣可以用來洗錢，想了解公開金鑰的原理可以參考這部影片：區塊鏈在量子計算面前真的不值一提？比特幣會因此崩盤嗎？
目前「泰達（Tether）」發行的USDT幣，其中大約46%是利用乙太坊區塊鏈帳本記帳，大約43%是利用波場區塊鏈帳本記帳，如圖四所示；「圈圈（Circle）」發行的USDC幣，其中大約66%是利用乙太坊區塊鏈帳本記帳，大約10%是利用索拉納區塊鏈帳本記帳，如圖五所示。
為什麼區塊鏈的交易速度變慢而不是變快？
公有鏈是任何人都可以參與的區塊鏈，任何人都可以讀取、發送、確認交易資料，參與共識過程，通常被認為是「去中心化」的區塊鏈，例如：比特幣使用「工作量證明（PoW）」可以做到「真去中心化」，這麼做要採礦、速度慢、浪費電，使得比特幣的區塊鏈全世界每秒鐘只能寫入6.82筆交易，耗電量卻是傳統金融的一萬倍，但是安全性高。
為了解決「真去中心化」的區塊鏈採礦浪費電的問題，於是他們又發明了「持有量證明（PoS）」，不採礦、速度快、節省電，但是安全性低，因此它是犧牲安全性換來交易速度的。例如：乙太幣原本使用要採礦、速度慢、浪費電、安全性高的「工作量證明（PoW）」，後來改成不採礦、速度快、節省電、安全性低的「持有量證明（PoS）」。
而且持有量證明（PoS）這種演算法會讓礦工持有的加密貨幣愈來愈集中，根本沒有去中心化，因此是屬於「假去中心化（Pseudo decentralized）」的公有鏈。是的，你沒有聽錯，公有鏈還有「假去中心化」的了！
瑞士世界經濟論壇的報導指出，持有量證明（PoS）並非完全沒有風險或缺點，因為驗證者的選擇是基於「持有的代幣數量多寡」，這可能導致更大規模的代幣持有者擁有過多的影響力，而且質押過程中如果發生技術錯誤或網路攻擊，可能造成系統崩潰發生系統性風險，總而言之，「真正安全」的區塊鏈就是要採礦、浪費電、速度慢；「不太安全」的區塊鏈可以不採礦、速度快、節省電，魚與熊掌不可兼得。
即使乙太坊區塊鏈使用了的「假去中心化」的持有量證明（PoS），全世界每秒鐘也只能寫入15~30筆交易稱為「第一層網路（Layer 1）」，為了再加快速度，於是又有聰明人發明了所謂「第二層網路（Layer 2）」，很多人問我到底什麼叫第二層網路（L2）？
我們前面介紹過區塊鏈只是儲存資料的資料結構，既然「第一層網路（L1）」我把它稱為「外帳」的區塊鏈記帳速度太慢，那就創造「第二層網路（L2）」我把它稱為「內帳」，也就是另外一個區塊鏈來記帳，使用速度更快安全性較低的演算法把交易記錄在「內帳」，等「需要的時候」再寫入速度更慢安全性較高的「外帳」，這樣乙太坊區塊鏈全世界每秒鐘就可以寫入2000~4000筆交易，果然是個好方法吧！
這麼簡單的方法大家都想的到，所以目前乙太坊的第二層網路包括：Mantle（MNT幣）、Arbitrum（ARB幣）、Optimism（OP幣）、Polygon（POL幣）、Movement（MOVE幣）等，總共超過150種，而且各自都發行自己的加密貨幣，大家現在領教到「去中心化」人人都能印鈔票的威力了吧！
為什麼講來講去區塊鏈全世界每秒鐘就只能寫幾千筆交易而已？原因很簡單，因為他們想要用很多台電腦記帳保有「去中心化」卻又想要「快速交易」才會魚與熊掌不可兼得。解決的方法很簡單，只要用「私有鏈」或「假聯盟鏈」來做「第二層網路（L2）」，其實就是用一台或幾台電腦來記帳，這樣全世界每秒鐘要交易幾萬筆都可以，聽起來是不是愈來愈像「儲值卡」了呢？
穩定幣的交易速度這麼慢為什麼過去夠用未來就不夠用？
大家可能覺得好奇，泰達（Tether）發行的USDT幣大約46%和圈圈（Circle）發行的USDC幣大約66%都是利用乙太坊區塊鏈帳本記帳，雖然全世界每秒鐘只能寫入15~30筆交易，在過去為什麼夠用？既然過去夠用為什麼未來就不夠用呢？
全球穩定幣市場總市值在2025年已經突破3000億美元，每日鏈上真實支付高達300億美元，就是因為過去USDT幣和USDC幣大部分是用來吸金和洗錢，或是加密貨幣的上線割韭菜獲利了結與避險，這種交易金額很大但是交易數量不多，所以這麼慢的交易速度才夠用，未來如果每個企業都發行穩定幣經由乙太坊區塊鏈這個「去中心化的金融基礎設施」記帳，大量交易可以直接用穩定幣支付，這麼慢的交易速度怎麼夠？
講到這裡大家猜猜看，未來如果USDC幣真的成功取代現金需要大量交易流通該怎麼辦呢？因此曲博在這裡大膽預言，圈圈（Circle）未來很可能建立自己的「圈圈鏈」，其實就是用一台或幾台電腦來記帳的「私有鏈」，這樣全世界每秒鐘要交易幾萬筆都可以，聽起來是不是愈來愈像「儲值卡」了呢？因為圈圈（Circle）已經建立品牌型象，管它什麼鏈便宜能用就好，因此很可能會成功唷！
到時候圈圈（Circle）將成全世界最大的跨國「悠遊卡公司」，台灣的小王可以把現金換成圈圈幣滙給美國的小美，小美拿到圈圈幣再向發行單位換回現金，如圖一所示，使用「圈圈鏈」立刻可以達到「秒級匯兌」，因為圈圈鏈使用區塊鏈技術所以去中心化、不可竄改、可以信任，呵呵！你還相信是因為區塊鏈這種神奇技術才能秒級匯兌嗎？
加密貨幣「由誰發行」和「如何交易」為什麼重要？
比特幣或乙太幣都是經由「公有鏈發行」：比特幣是礦工進行採礦運算的「工作量證明（PoW）」來取得礦工獎勵金，大家只能增加運算力來提高中獎機率；乙大幣是礦工進行質壓演算的「持有量證明（PoS）」來取得礦工獎勵金，大家只能增加持有量來提高中獎機率，沒有任何單一組織或機構可以決定要給誰多少比特幣或乙太幣，所以這些都是「去中心化發行」。
比特幣或乙太幣都是經由「公有鏈交易」：Alice把10枚比特幣（BTC）匯給Bob，這筆交易就傳送到比特幣的礦工寫進比特幣區塊鏈帳本裡，付款人是Alice，收款人是Bob，交易金額是10枚比特幣（BTC），依此類推，利用公有鏈交易所以都是「去中心化交易」。
穩定幣發行是經由「單一組織或機構」寫個程式發行幾千億枚穩定幣倒出去換成幾千億現金，所以都是「中心化發行」，而穩定幣交易可以經由公有鏈、聯盟鏈、私有鏈來記帳，當你想要購買穩定幣，必須告訴發行商「你想要用哪一個區塊鏈帳本記帳」？如果使用公有鏈例如「乙太坊區塊鏈」來記帳，那就是「去中心化交易」，如果使用私有鏈例如「圏圈鏈」來記帳，那就是「中心化交易」。
穩定幣到底是「中心化」還是「去中心化」的加密貨幣？
從前面的說明可以發現，比特幣是「去中心化發行、去中心化交易」所以可以歸類成「去中心化」的加密貨幣；那麼穩定幣是「中心化發行、去中心化交易」應該歸類成「中心化」還是「去中心化」的加密貨幣呢？
如果「中心化發行、去中心化交易」可以歸類成「去中心化」，那美元也是去中心化的，因為美元是由美聯儲「中心化發行」，但是可以私下自由交易，當我給你100美元不必通報美聯儲，所以是「去中心化交易」，可以歸類成「去中心化」的貨幣，大家聽到我這麼說，會不會覺得我是個騙子？
既然美元和穩定幣都是「中心化發行、去中心化交易」，美元既然不能歸類成「去中心化」，為什麼穩定幣可以歸類成「去中心化」？下回再聽到誰和你說穩定幣「去中心化」是比美元還好用的美元，別懷疑他就是來唬你的！
加密貨幣「由誰發行」決定價值，「如何交易」決定用途
加密貨幣「由誰發行」決定價值：比特幣是公有鏈發行，靠的是專有名詞包裝唬爛買空賣空上線拉下線所以是「龐氏騙局」，而且全世界每秒鐘只能寫入6.82筆交易，只能用來圈錢和洗錢；乙太幣也是公有鏈發行，而且全世界每秒鐘只能寫入15~30筆交易，雖然也可以用來圈錢和洗錢，但是至少還可以做「智能合約」，相較之下還比較有實用；穩定幣是單一組織或機構中心化發行，由於政府監管的穩定幣必須具有相對應的實體貨幣儲備，只要儲備的實體貨幣有價值，那穩定幣就有價值。
加密貨幣「如何交易」決定用途：比特幣交易是記錄在全世界二萬多個礦工的電腦裡，使用「真去中心化」的「工作量證明（PoW）」每秒鐘只能寫入6.82筆交易，能有什麼用途呢？大概只能用來圈錢和洗錢了吧！
穩定幣交易如果記錄在乙太坊區塊鏈帳本，全世界每秒鐘只能寫入15~30筆交易，如果記錄在乙太坊第二層網路的區塊鏈帳本，每秒鐘只能寫入2000~4000筆交易，能有什麼用途呢？大概就是跨境匯兌和洗錢很好用了吧！
什麼是穩定幣悖論？
穩定幣無法同時滿足「可流通性」與「可擴展性」稱為「穩定幣悖論」：
- 可流通性：是指可程式化的金融基礎設施可以跨境匯兌流通。
- 可擴展性：是指區塊鏈每秒鐘能寫入幾筆交易就是交易速度。
穩定幣悖論是指穩定幣只能滿足其中一項特性並且一定程度捨去另一項特性：
- 如果滿足可流通性，那就不滿足可擴展性：由於全世界流通性最高的就是乙太坊區塊鏈帳本，如果大家都使用乙太坊區塊鏈帳本記帳就可以交易流通避免多幣種結算，但是每秒鐘只能寫入15~30筆交易，可擴展性就降低。
- 如果滿足可擴展性，那就不滿足可流通性：如果使用私有鏈記帳，這樣全世界每秒鐘可以交易幾萬筆，可以取代現金顯著提升消費支付的便利性與靈活度、大量交易可以直接用穩定幣支付、是比美元還好用的美元，但是就必須多幣種結算，可流通性就降低。
結論就是如果用「公有鏈」交易穩定幣，無法顯著提升消費支付的便利性與靈活度，大量交易無法直接用穩定幣支付，但是可以避免多幣種結算的問題；如果用「私有鏈」或「假連盟鏈」交易穩定幣，大量交易可以直接用穩定幣支付，但是就很難避免多幣種結算的問題，魚與熊掌不可兼得。
監管機關不能只管「由誰發行」更要注意「如何交易」？
金管會已經在2025年6月將《虛擬資產服務法》草案納入穩定幣規範，初步共識是金融機構優先發行穩定幣，顯然認為金融機構被監管，可以確保合法合規，問題是金融機構發行穩定幣之後，經由什麼區塊鏈「交易流通」才是重點。
假設台灣銀行發行「台幣穩定幣（NTDC）」經由「公有鏈」交易，如果Alice想買100萬枚NTDC幣就把100萬元現金給台灣銀行，而台灣銀行把100萬枚NTDC幣匯給Alice，這筆交易就傳送到乙太坊的礦工寫進乙太坊區塊鏈帳本裡，付款人是台灣銀行，收款人是Alice，交易金額是100萬枚NTDC幣，別忘了，乙太坊區塊鏈是匿名的。
這筆錢一但進入乙太坊區塊鏈，Alice就可以自由匯給全世界任何人不必和中央銀行申報，中央銀行也管不到乙太坊區塊鏈，中央銀行最多只能要求Alice和台灣銀行買NTDC幣的時候必須實名登記，只知道是Alice買走了100萬枚NTDC幣，但是Alice接下來將這筆錢匯給誰就管不到了！這也就是為什麼中國大陸堅決叫停穩定幣，因為洗錢是他們最在意的事情，所以我們的中央銀行同意金融機構發行這種可以洗錢的穩定幣嗎？
可能的解決方法是由中央銀行號召台灣所有銀行合作成立「聯盟鏈」，每家銀行負責管理一台伺服器做礦工，直接使用「實用拜占庭容錯演算法（PBFT）」每秒鐘可以交易幾千筆，甚至由中央銀行指派台灣銀行用一台伺服器建立「私有鏈」，只要增加伺服器的數量和頻寬每秒鐘可以交易幾萬筆，完全可以取代現金流通，甚至可以要求聯盟鏈或私有鏈的礦工實名制記錄每一筆交易人是誰，這樣就不能洗錢了！問題是這樣的穩定幣不就是「儲值卡」了嗎？這樣的穩定幣不就是「數位新台幣」而已嗎？
更重要的是這種穩定幣完全不是加密產業的人想要炒作的東西，也不相容於加密產業現有所謂「去中心化的金融基礎設施」，加密產業的人肯定不會想要這種穩定幣，請問大家誰會想要把現金換成這種穩定幣呢？如果想要換的理由是什麼？存入加密貨幣交易所來賺取每年12%的利息嗎？加密貨幣交易所拿這種不相容於加密產業的穩定幣有什麼用呢？
面對穩定幣台灣的監管機關準備好了嗎？
依照目前公有鏈的交易速度，確實公有鏈交易的美元穩定幣最主要的功能就是跨境匯兌和洗錢，再加上自從圈圈（Circle）被美國政府監管之後大開後門，利用USDC幣結算的交易量暴增，Visa、Mastercard、貝萊德等金融巨頭紛紛選為跨境結算媒介，交易金額快速增加，因為他們發現原來可以跳過全球銀行金融電信協會（SWIFT）快速匯兌，又可以節省手續費擺脫銀行的控制何樂不為？
美國監管機關難道不知道這麼做會有問題嗎？當然知道，但是為什麼仍然允許？就是因爲川普總統嘗到甜頭，直接任命加密產業的人全面進駐監管機關，不僅持有的加密資產，接受加密產業的捐款，授權個人肖像發行川普幣，還推出世界自由金融代幣（WLF），甚至申請銀行執照，從加密產業挺進實體金融，川普終於覺醒，錢用圈的比較快！
關於這些我個人沒有意見，只要監管機關同意了就合法，這個世界本來就是「只准州官放火不許百姓點燈」，真相就是「叛亂失敗了叫逆賊，叛亂成功的叫皇帝」，重點是美國政府把虛擬金融和實體金融結合，就是讓手上持有加密貨幣的人大撈一票，包括美國總統和他任命的行政官員，其實是在吹一個超級大泡泡，未來泡沫破滅結果如何？歷史總是那麼驚人的相似，金融海嘯2.0即將來襲，我們準備好了嗎？我們的監管機關準備好了嗎？ （相關報導： 穩定幣》監管紅線 央行與金管會要防堵「隱形銀行」套利 ｜ 更多文章 ）
＊作者為「曲博科技教室」YouTube頻道創辦人
