張文犯罪，父母需變賣家產賠償嗎？律師解答曝「1殘酷關鍵」：無奈卻很現實

捷運台北車站、中山商圈19日發生隨機殺人事件，震驚全台，27歲嫌犯張文犯案後墜樓身亡，共造成4人死亡（含嫌犯本人）、多人輕重傷。事件發生後，網路上出現不少討論。律師顏紘頤表示，有網友在Threads上關心張文身亡後，其父母是否必須變賣家產，賠償受害者及家屬。對此，顏紘頤指出，網路上常見「罪不及家人，所以不用賠」的說法，其實並不完全正確。事實上，若其父母若無特殊事由，依法拋棄繼承，或主張限定繼承，原則上不需變賣個人財產來賠償被害人，被害者因恐怕只能拿到犯罪被害補償金。

張文父母需「變賣家產」賠償嗎？律師揭殘酷關鍵點

顏紘頤在臉書發文說明，依我國現行繼承制度，採取的是概括繼承有限責任的限定繼承原則，也就是說，繼承人依法需承受被繼承人生前所造成的債務與損害賠償責任，但如果繼承人選擇拋棄繼承，或依法主張限定繼承，則可避免動用自身財產負擔債務。

他進一步指出，從目前公開資訊來看，張文似乎並無足沒有積極遺產可以賠償被害人，所以他的繼承人依法要繼承他的賠償責任。若其父母依法拋棄繼承，或主張限定繼承，原則上不需變賣個人財產來賠償被害人。

顏紘頤說，只有在其父母未拋棄繼承，又有無法主張限定繼承的事由時，才可能需要以自身財產負責。

民眾盡量透過各項保險，來保障自己與家人

顏紘頤也坦言，在此類案件中，受害者家屬除了撫卹措施外，實際上往往僅能申請犯罪被害補償金180萬元，結果令人感到無奈卻相當現實。他以今年5月的三峽車禍為例，該案件與這次張文案一樣，嫌犯都已死亡。顏紘頤認為，兩案的賠償事宜結局多半相似，也呼籲民眾應透過保險，特別是意外險，為自己與家人多一層保障。

另一方面，據《ETtoday新聞雲報導》，張文父母對外表示，從未料想到會發生如此悲劇。張文原本與父母及哥哥同住在桃園楊梅的透天厝，哥哥長年在高雄工作，僅偶爾返家探望。張文則在畢業後堅持當兵，後因酒駕遭汰除，自此與家人聯繫逐漸中斷，近兩年幾乎未返家，家人最後一次得知他的近況，是在從事保全工作。

張文父母表示，曾嘗試聯絡、尋找兒子，卻始終無法取得聯繫，也從未察覺他有任何異狀，事件發生完全出乎預料。面對多年未歸的兒子釀成重大傷害，他們只能含淚承受。

北車殺人魔張文事件進展重點整理

27歲男子張文19日在北捷台北車站與中山站外，犯下駭人的煙霧彈襲擊、隨機傷人案。據衛生福利部公布傷亡情況，截至20日，包含張文在內，共4人死亡，15人受傷送醫治療。

資料來源：律師顏紘頤臉書 （相關報導： 張文拿刀砍人、丟煙霧彈！北捷「2神反應」火速疏散，乘客讚拯救上千人 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／陳得馥