一如往常的誇張，川普對這次「川習會」成果的評價是12分（滿分10分），實質上其成果應該是零分，因為這是一場虛功，中美暫時休兵回去各自備戰，來年再戰。
本周全球矚目與關切韓國主辦的APEC峰會，但焦點在中美兩國領導人會面的「川習會」，而不是峰會本身，川普甚至在與習近平會面後就離開不參與峰會了。外界關切與憂慮的重點在中美貿易戰是否會再升級，因為先前中國對美祭出稀土牌、川普要脅再加徵100%關稅，在川習會之後（在此之前中美已有多次部長級的談判進行），這些憂慮已消散，這就是所謂的「成果」。
具體來看，川習會的結論主要有4項重點：1、關稅方面，美方將「芬太尼關稅」由20%降爲10%，交換中方取消反制措施；2、彼此「卡脖子」方面，美方暫停出口管制50%穿透性規則一年，交換中方暫停稀土管制出口措施；3、雙方互徵「港口費」暫停1年；4、雙方就芬太尼禁毒合作、擴大農產品貿易（主要指中國恢復購買美國大豆）、相關企業個案處理等問題達成共識。
但進一步分析這些「成果」或可發現，本質上就是一場虛功。例如，中美彼此徵收港口費對全球船運的影響與傷害極大，暫停徵收當然是一個了不起的成果，只是這是才上路不到1個月、過去根本不存在的措施。情況雷同的是美國暫停「出口管制50%穿透性規則」交換中國暫停稀土管制，這當然也算中美關係緩和的「成果」，但實際上1個多月前，這些規定尚未實施。
拉長時間看其它2項「成果」也是如此：彼此降低關稅源於今年以來川普的關稅政策，中國停止買美國大豆是從年中開始，目的在報復川普的關稅戰，因此這2項成果也只是回復到先前狀態而已。
白話文講就是：中美各自祭出懲罰對方、升高緊張的措施，再舉辦一次川習會把這些措施暫停1年，然後稱這是了不起的成果，豈不荒謬？外媒就曾取笑說，川普往往自己制造了事端，再把此事端平息然後歸功於自己，就是這個意思，因為在中美兩國彼此螺旋式升級的對打政策中，川普都是主動先出手的一方。
這種情況類似川普放了一把火，在大家擔心成為漫天大火前，他又出手撲滅，然後宣稱這是他的功勞偉績。
而且，值得注意、更需謹記在心的是：中美只是暫時休兵、回去各自備戰，來日再一決勝負；中美兩方甚至連這一點都毫不避諱的明說了：所有讓兩國和緩的措施與共識，都是「暫停1年」：港口費如此、稀土出口管制如此、50%穿透規則亦復如此。
因此，1年後這些暫停的措施是要繼續展延還是就此上路、「終止停火」狀態，又會是一個問題；潛台詞是現在這些措施對彼此傷害過鉅、所以暫停實施，雙方各自回去努力降低對打的傷害後「來年再戰」。至於那些「高高低低」的關稅，更是（依川普習性）隨時可變：例如任何時候川普都可以、也可能以中國買俄油為由又加徵20%甚至更高的關稅。 （相關報導： 川普與習近平到底誰需要誰？旅美學者曝：「川習會」美國贏了面子、中國贏了裡子 ｜ 更多文章 ）
這就是過去10年、也可能是未來10年甚至20年，中美之間不變的結構：兩國處於競爭、對立甚至對抗的情勢。從川普首任到拜登再到今日川普重回白宮，外界已看盡即使雙方元首通電甚至會面，無論宣稱氣氛多麼良好、達成多少共識，最後結局是不必太多時日，必然再次進行更嚴厲的對抗、管制，雙方關係從未真正走在長期緩和的路上。
