民進黨立委王義川控訴遭到狗仔跟拍，指控違反《個資法》、《社維法》、《國安法》等，聲稱在被偷拍期間的「違規左轉」，屬於他的私人行為，不該受到公開檢驗。此話一出，卻遭輿論抨擊罔顧人命。
王義川的言論引發反對聲浪，外界認為違規左轉絕非「私事」，而是關乎「人命的事」。2014年王義川還曾擔任台中市交通局長長達四年，並以交通改善為政見要點，理應對於違規行為保有高度警覺；如今卻以「私人領域」來做開脫，顯然已與民意向背。
根據警政單位統計，113年全國因「左轉未依規定」之肇事案件超過六千件，造成嚴重死傷，可見違規左轉在交通安全中占有相當比重。王義川為了捍衛個人隱私卻凌駕於公共責任，已在社會上掀起爭議，核心焦點在於，交通違規是否可被視為一件「私人」行為？王義川以「那是私人事情」掩飾左轉違規，無疑是種策略性的撤守，這類說法一旦被社會允許，就可能為公眾人物鋪上一條逃避監督的路徑。
現代民主國家當中，公眾人物的一舉一動必然承受高度檢視與社會責任，這不代表公眾人物應該毫無遮掩，或是所有行為該被曝光，而是行為若與公共利益、社會安全、公共資源交錯時，理應承受嚴格的評價與問責。一個被公開票選的立法委員，擁有發言權與影響力的人，若無法在自身言行與公共責任產生自律，就會形成一種不良示範。
一旦「公領域」變「私領域」，當「個人行為」罔顧「他人生命」，我們必須義無反顧選擇後者，不讓「私事」淪為逃避責任的灰色地帶。 （相關報導： 紅燈違規左轉遭跟拍！王義川一年後點名黃國昌、徐巧芯：台灣政治史醜聞 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄採訪作家
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
