黃國昌駁斥養狗仔！承認給鏡週刊「重大弊案資料」一文揭吹哨者協會運作內幕

在遭指長期「養狗仔」跟拍政治人物後，民眾黨主席黃國昌今（30）日出席黨團記者會，會後接受聯訪時強調，自己與外界所說的狗仔行為無關，他指出，真正的狗仔應該是「去揭人家的隱私，人家過個馬路、扶人家過街，結果被影射有婚外情，還做成封面故事，那個才叫做狗仔行為」，並直言「吹哨者保護協會不搞這種狗仔的行徑，我們針對弊案調查」。

黃國昌如何解釋近期「神隱」批評？他怎麼定義協會的角色？

對於媒體指控「神隱五天」，黃國昌逐一澄清，表示上週五早上七點半就參加立院黨團晨會，隨後也在黨部與同仁開會，甚至還詢問過是否有記者要採訪，「真的不知道有需要刻意搞成這樣嗎？」他強調並未迴避爭議，只是媒體渲染過度。

黃國昌再次說明，吹哨者保護協會所有檢舉案件都會經過核實調查。他列舉 im.B 弊案、88 會館案件、桃園農地變更以及林口干城土地弊案等，強調都是因為揭弊後才迫使檢調介入，他強調合作記者與調查員「是在進行非常了不起、辛苦的工作，而且冒了非常大的風險」，因此自己絕不會公開他們身份或細節。

黃國昌如何回應媒體點名？

針對《鏡週刊》指出他曾與所謂「狗仔」在安和路辦公大樓會面，黃國昌回應，那是他當律師時的事務所，他與客戶或媒體都會在那裡開會，他甚至直言，《鏡週刊》曾經寫過的「公館營區弊案」，資料來源就是由他提供，「那不是《鏡週刊》調查出來的，是我給他們的」。黃補充，自己在回到民間後，一半時間當律師，另一半則投入公益與揭弊協會。

延伸閱讀：

中央社記者謝幸恩捲狗仔案請辭！點名特定勢力操控媒體　一文看她如何自清與回應

黃國昌狗仔操作曝光！《菱傳媒》被捲入風口，社長下午定生死​

黃國昌怎麼看謝幸恩請辭中央社？

（相關報導： 吳亞昕是誰？6歲上街反核「質疑2018年的黃國昌」她的反對原因與行動一次看 ｜ 更多文章 ）

對於中央社記者謝幸恩因遭點名而辭職，黃國昌表示，「這是中央社的損失」，並稱謝幸恩是一位優秀的調查記者。他批評，「全台灣養最大狗仔集團的鏡傳媒，有資格指責人家鼻子說人家在養狗仔？」他強調，台灣社會應該要能容納揭弊者，而不是讓他們成為被攻擊的對象。