吳亞昕是誰？6歲上街反核「質疑2018年的黃國昌」她的反對原因與行動一次看

核三重啟公投將於8月23日投票，中央選舉委員會規劃五場意見發表會，第四場由年僅20歲的吳亞昕代表反方，對上民眾黨主席黃國昌。吳亞昕究竟是誰？她是自學團體「暖暖蛇共學團」畢業生，小學二年級便開始接觸公民運動，6歲時參與2011年反核大遊行，那是她第一次走上街頭，多年來，她逐漸理解核能爭議，尤其對核廢料需數十萬年才能完全處置的事實，產生深切疑慮。

吳亞昕為何質疑黃國昌立場轉變？

在辯論中，吳亞昕多次提到2018年的黃國昌，指出當時他在「以核養綠」公投中擔任反核代表，強調「追求非核家園是他不變的價值」，她質問，如今支持重啟，是因為風險真的變小，還是政治立場改變後風險就能接受？吳亞昕指出，核廢料仍暫存在廠區內，並未找到最終處置場，情況與2018年並無不同。

吳亞昕的核心反對理由是什麼？

吳亞昕的論點集中在兩大面向：

1. 核廢料處置問題：台灣高階核燃料總量超過 4,700 公噸，迄今沒有最終處置方案；全球僅有芬蘭安克羅貯存庫（Onkalo）進入試營運階段，且耗費逾40年才完成。
2. 核三廠地質風險：廠址位於恆春斷層帶上，根據地質研究屬於活斷層區，地震風險無法以工程手段根除。

她引用台大地質系教授陳文山的說法：「廠區底下有活動斷層是非常危險的事情，並非人文力量可以改變的。」

福島經驗對吳亞昕的啟發

吳亞昕分享，近日收到一封來自福島21歲青年的信，描述自己在311核災時年僅6歲，被迫全家避難至新潟，14年後仍需每年接受甲狀腺癌檢查，許多同齡人至今無法返鄉，她提醒台灣社會，核災後果並非遙遠國家的故事，而是能源選擇必須面對的現實代價。

重要時間軸整理：

1. 1980年代－核三廠選址及建造
2. 2011年－吳亞昕6歲參與反核大遊行
3. 2018年－黃國昌以反核代表身份參與「以核養綠」辯論
4. 2025年8月6日－吳亞昕在反核記者會發言，提出核廢與斷層風險
5. 2025年8月13日－公投第四場辯論，吳亞昕對決黃國昌

吳亞昕想問的兩個問題

在辯論會上，吳亞昕拋出兩個核心提問：第一，即便重啟核三，電力貢獻僅約3-5%，其餘核能配比要靠重啟已除役的核一、核二嗎？第二，現有核廢料儲存於新北、恆春及蘭嶼，未來的最終處置場設在哪裡、由誰承擔風險？

（相關報導： 超過百系學者連署反對核三重啟！揭7大理由「不符世代正義、無助國安」 ｜ 更多文章 ）

她強調，能源政策應正視世代正義，不應將長達數萬年的核廢料風險留給未來青年。「反對重啟核三，拒絕延後責任，我們要願意誠實面對核廢料。」