# 核廢料處置  

在氣候變遷衝擊與全球能源轉型浪潮下，台灣面臨能源供應穩定與低碳轉型的雙重挑戰。然而，2025 將舉行的「核三重啟公投案」再次掀起社會對核能的爭論。正方主張將核三廠視為應對短期電力不足與碳排壓力的「救命解方」，並強調安全可控、核廢有「新解方」。但實際上，核三的安全與核廢問題遠比表面複雜，所謂「重啟可解危機」的論述，可能只是包裝過的短視政治操作。一、《重啟與延役......

核三重啟公投將於8月23日投票，中央選舉委員會規劃五場意見發表會，第四場由年僅20歲的吳亞昕代表反方，對上民眾黨主席黃國昌。吳亞昕究竟是誰？她是自學團體「暖暖蛇共學團」畢業生，小學二年級便開始接觸公民運動，6歲時參與2011年反核大遊行，那是她第一次走上街頭，多年來，她逐漸理解核能爭議，尤其對核廢料需數十萬年才能完全處置的事實，產生深切疑慮。 吳亞昕為何質疑......

近期核廢料成藍綠攻防議題，讓卡關10年的乾式貯存爭議再度浮上檯面，邁向除役道路，不僅牽涉乾式貯存興建，台電還須擬定中期暫存計畫，甚至是最終長眠處選址，究竟台灣核廢料處理進展為何，國際作法是否能借鏡，3大重點一次看。

前總統馬英九11日出席兩岸經濟論壇時表示，反核廢核已不是世界的趨勢，台灣實際上已缺電，核一、核二、核三是否除役需再評估，但核四一定要恢復運轉，否則北部缺電問題仍舊無法改善。經濟部長沈榮津今日出席物聯網設備資安認證制度說明會，會前針對此議題受媒體訪問時表示，若要核能新機組運轉，需先考量核廢料的處置問題。

核二廠所在的新北市政府要求台電清楚說明核廢料處置場所及遷移時程，原能會今（6）日表示，已要求台電積極推動核廢料處置計畫與集中貯存替代方案，以徹底解決核廢料問題。

蘭嶼核廢料問題延宕多年，直到去年（2016）年底，台電才在《蘭嶼貯存場遷場規劃報告》，提出了「運回原產地」和「送至集中式貯存設施」兩方案，並在集中式貯存設施方案中指出：「台電公司因此參照荷蘭等國之策略，規劃推動興建一座放射性廢棄物集中式貯存設施，其主要目的在於提供用過核子燃料與低放廢棄物之中期貯存，並順利銜接最終處置。」該報告也提到，台電認定經過可行性研析，「初步結論為興建一處集中式貯存設施，在安全面、技術面、環境需求面及財務面均具備其可行性。」

一年一度的反核遊行將於11日登場，反核團體今（7）日召開記者會，公布去年「民間核廢論壇」的共識，花費近1年巡迴核電廠與核廢選址地區舉辦了8場核廢論壇，並匯整成一份關於核廢處理的共識文件，批評核廢料放置無人島政策不切實際，呼籲政府應積極面對並重視燃眉之急的核廢料處置，且必須做到資訊公開、進行科學調查與重視跨領域意見、檢討風險分配及環境公平原則等。

時代力量9日上午召開「核廢料處置與非核家園」公聽會，鹽寮反核自救會會長吳昕璋表示，總統當選人蔡英文應該要直接廢除核四，不要像馬政府一樣詐騙，到時又說要啟封欺騙自救會成員。蘭嶼部落文化執行長SutejHugu甚至建議，新總統在就職演說時應向達悟族人就核污染與核廢料一事向達悟族人道歉。

多個反核廢團體30日在行政院門口前召開「核廢處置拖延擺爛，核廢災區抗議以毒換毒」記者會指出，1年以來協商平台共召開3次會議，討論核廢料處置方式，但政府無力處理核廢料，只會「擺爛拖延」，且用「以毒換毒」的方式，造成核廢災區人民的互相對立。