美國正與中國積極進行貿易談判，據悉，美國與臺灣的談判可能在美中談判後才能確定，令人懷疑其中有一個關鍵因素，就是美國以臺灣為籌碼，換取中共更符合美國心意的交易，而且這不僅限於經貿問領域，關於臺灣的終極地位也可能是川普與中國交易的籌碼。
美中關係近年在競合的軌道上跌宕起伏，激烈的關稅與科技戰硝煙未散，反覆的談判與妥協又在尋求和平的曙光。在這場波譎雲詭的國際大棋局中，臺灣再度被推至風口浪尖，不僅在經貿層面有成為美中談判上成為附帶條件，更在政治與戰略層面被視作可交換的籌碼。川普總統以其一貫的交易思維處理外交事務，臺灣議題自然也難以置身事外，或已被深深捲入這場複雜多變的博弈之中。
川普的風格向來把外交當生意。在他的考量中，價值、制度或理念並非主要因素，「划算與否」才是關鍵。在這樣的思維模式下，臺灣在美中談判中成為他的一張好牌，用來跟中方叫價。最近川普政府一方面透過AIT宣示「臺灣地位未定論」，在話語層面為臺灣爭取了一定的空間；另一方面，卻傳出不批准對臺軍援的消息，理由竟是「臺灣有錢，應該自己買武器」。
這看似矛盾的組合拳，實則是川普典型的談判手法。他先打出臺灣牌，向北京施壓，再在軍援或其他議題上釋出可能讓步的訊號，企圖在談判桌上換取中國的實質讓步。如此一來，臺灣問題成為談判籌碼的可能性是存在的，臺灣的命運在美中的博弈中更顯複雜。
表面上，美國持續強調臺海和平的重要性，甚至透過官方渠道挑戰中國的「一中」說法，給人一種全力支持臺灣的假象。然而，其實際行動卻曖昧不清，多有所保留。川普政府近期拒絕批准對臺軍援案，外界普遍質疑這是為了方便中美會談而刻意做出的交易空間。
這種對臺口惠而實不至的態度，不僅讓臺灣陷入深深的不安之中，也強化了美國在需要時打出臺灣牌的臆想。換言之，在美方眼中，臺灣的戰略價值雖不可或缺，但是否願意實際付出資源支持，仍完全取決於華府與北京之間的利益算計。臺灣就像一枚棋子，在大國的棋局中隨時可能被棄之不用。
在經貿領域，臺灣同樣陷入被動地位。美中在關稅、半導體、TikTok等議題上反覆拉鋸，川普的對中關稅政策更是變化莫測，一會兒祭出145%的懲罰性關稅，一會兒又因產業遊說而放寬限制。這種高舉高打、低調妥協的模式，讓外界難以捉摸其下一步的走向，而臺灣出口與產業的走向，也只能等待美中拍板後才能確定。臺灣產業的未來處境很可能要視美中談判的結果而定，即使臺灣近期出口創新高，科技產業仍蓬勃發展，但若美中協議中涉及半導體產業與《232條款》，臺灣都可能被當作附帶代價，承受無妄之災。
美國長期將中國視為主要戰略威脅，在這種大背景下，臺灣自然不至於被完全犧牲。然而，美國對臺政策卻同時面臨著兩難困境，一方面，美國必須利用臺灣牽制中國，以維持其在亞太地區的主導地位；另一方面，又擔心與中國完全決裂，引發不可控的後果。 （相關報導： 杜宗熹專欄：川普都在跟中國談判了 我們還要「抗中保台」嗎？ ｜ 更多文章 ）
於是，臺灣便成為華府手中可大可小的棋子。需要時，美國強調保護臺灣，以向中國施壓；不需要時，則擺出含糊態度，甚至在軍援上縮手縮腳。誠如張五岳教授所說，川普的交易性格確實讓臺灣成為籌碼的機率上升，但還不至於損及臺灣的重大主權與利益，因為北京本身缺乏足夠籌碼與美國交換。然而，問題的核心並非川普是否會出賣臺灣，而是臺灣是否已經成為美中談判的籌碼之一，這種不確定性足以讓臺灣陷入深深的戰略焦慮之中。
