賴清德繼續抗中基調、不惜引發台海戰爭、妄想製造區域混亂、讓大陸投鼠忌器、拖美日韓下水、乘勢宣布獨立。金磚會議、上合峰會、九三閱兵之後，國際局勢已經很明顯東昇西降，川習會後棋局將落子，美國看清楚情勢轉變，主動調整美中、美台策略，只有民進黨繼續裝死，隔海猶唱後庭花！把台灣2,300萬人民綁在戰車上直奔戰場。
美中關係回溫
美中互有需求，雙方都沒有硬幹到底的意圖，經貿、科技談判持續推動，防長、外長通話，逐次營造出川習通話，最後導出川習準備在韓國會面，川普公開宣稱，將在明（2026）年初訪中，習主席也將在適當時機訪美，美中情勢發展證明對話和合作是唯一正確的選擇。
大陸九三閱兵之後，美國開始在台海打兩手策略，從這次川習通話各方反應來看，內容多是象徵性意義，具體成果仍待觀察。美方顯然保持樂觀，川普（Donald Trump）公開宣示多帶有未來性的語調，實質承諾上模糊帶過，美方想傳達一種突破僵局的氛圍，並沒有公布具體協議。
《紐約時報》15日發表華府智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）文章，值得台灣關注，美中關係因台灣問題持續惡化，現在比以往任何時候更接近衝突臨界點。卡瓦納主張，降低台灣在美中關係中的核心地位。川普政府避免捲入戰爭的最佳做法，是大膽尋求與中國達成一項新協議：縮減美國在區域內的防務部署來恢復台海平衡，並明確告訴台灣，美國不保證一定提供軍事支援，即使提供，也有範圍與限度，不是無止境的。台灣在民主意義與半導體上確實對美國來說有價值，但不足以讓美國對中國開戰。
川習通話後，大陸態度明顯謹慎。外界解讀這種模糊處理是北京「以拖待變」的策略，藉由時間換取談判籌碼，避免在敏感時刻過早讓步。在6月5日上次通話中，習近平再次強調，美國應當慎重處理台灣問題，避免極少數「台獨」分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地。
美台關係降溫
今（2025）年以來，取消美台國防高層會晤，不同意賴清德8月過境紐約、達拉斯的行程，媒體披露，川普為了達成貿易協定以及與習近平舉行峰會，拒絕批准大約4億多美元（約新台幣120億）的對台灣軍援。川普把台灣當美中談判棋子的味道，我們看不出來嗎？
通話前，美國在台協會（AIT）及國務院突然拋出台灣地位未定論，企圖在法理上增加談判籌碼，民進黨以為撿到槍，連台灣光復都不承認，還自認是日本人。
新加坡總理黃循財呼籲美國及各方既要遏制中國武力威脅，也應避免台灣單方面追求獨立。這是中國「紅線中的紅線」（China’s reddest of red lines）。
川普上台後，美國的政策走向就是一種交易性的，包括近日美國務院、AIT提出「台灣地位未定」，都是在為下一步交易做安排，如果台灣過度相信美國，最後結果不一定是想要的。
兩岸關係惡化
從賴清德就職演說提出「新兩國論」，再到10月的「祖國論」，今年3月提出的「賴17條」， 徐國勇提出「台灣沒有光復節」的「棄台論」發言，大罷免期間的激烈抗中言論，造成兩岸關係持續惡化。
俞大㵢在接受美國《外交政策》（Foreign Policy）期刊採訪時的言論，中國可能入侵台灣，受影響的不僅僅是我們，如果發生衝突，中國的港口將被封鎖，我們的港口將被封鎖，日本的港口、韓國的港口也將被封鎖。世界貿易基本上會陷入停滯。
把台海衝突無限上綱到區域衝突的描述，凸顯賴政府製造台海衝突，企圖把它擴大為區域戰爭，拖美日韓下水，把全球拖入台海這場混戰，賴才能在混水摸魚中宣布獨立，並引來西方國家承認台獨。
最新民調顯示，不滿意賴清德處理兩岸關係的比例，從去（2024）年的43%上升至63%，儘管中共軍機、軍艦頻頻繞台，88%的民眾仍主張兩岸必須維持溝通管道。4成5民眾認為大陸武力犯台風險比去年更高。若兩岸發生衝突，民眾對美國是否會派兵協防的看法出現逆轉，認為不會則由42%升至49%。
對台灣而言，必須提高警覺，防止在大國交易中被邊緣化，確保在大國博弈之間不至於處於被動。
戰爭只有毀滅，沒有贏家，不管賴清德或台獨人士企圖以投機的方式達到獨立的目的，大陸都不可能放手讓台灣獨立。所以維持兩岸和平，協商兩岸共榮之策，這才是對台灣發展最有利的融合模式。
＊作者為前立法委員，陸軍退役中將 （相關報導： 吳斯懷觀點：外國媒體眼中的台灣亂局 ｜ 更多文章 ）
