─賴清德在民進黨中常會說：核三重啟非公投能決定。
─行政院說：核安是最大共識，安全是不能被公投的。
請問核安認定，誰說了算數？政府認定？國際認證？第三方國際公正團體？贊成方的專家學者？全民願意承擔重啟責任？
公投是直接民權行使，不能決定國家政策，那我們不如廢了公投法，直接轉型獨裁政府，所有民主法治都可以拋棄，總而言之，民進黨決定一切，你們認為不安全就是不安全，全民希望重啟核三，還沒投票直接否定這次公投，明白說就是公投過了賴皇也不會執行。這種反民主的惡質心態，獨裁威權的執政黨，只能寄望民意在下一次選舉讓他們下台！
賴皇與民進黨都需要重修民主與法律課程！
荒謬的說詞：賴皇說：安全是台灣社會最大共識，安全是科學問題，不是公投能夠解決，此項公投無法確認人民願意承擔多少風險來重啟核三。行政院說：安全是不能被公投的。
請問賴皇如何才能確認人民願意承擔多少風險來重啟核三？公投結果不就是民意展現嗎？不是舉行過公開辯論嗎？支持的民眾都知道為何要重啟核三，除非你認為民眾都是文盲，聽不懂人話？
賴皇說他會去投下不同意票，還呼籲大家站出來投下不同意票。如果公投不能決定核三重啟，賴清德是去投心酸的嗎？支持妳們的人是投個寂寞嗎？
賴清德可能忘了曾參加的2002年，林義雄發起「核四公投第三次千里苦行」，該行動宗旨是核四興建與否應舉行公投，讓人民有權決定攸關台灣能源政策的重要議題，目的是推動政府立法制定《公民投票法》。
核三重起訴諸公投，讓人民直接決定，無論同意或不同意，台灣人民都應該自己當家作主來決定，而不是賴清德說了算，除非賴清德想獨裁到連民進黨的公投神主牌都可拋棄？
請民進黨參考公投法及遵守民主基本原則。
公投法第1條：依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。
公投法第30條：公民投票案經通過者，選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果。
有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。
民主政治應具備以下特質：
一、人民主權：國家主權是屬於全體人民。
二、責任政治：執政者對政策成敗，要負政治責任。若不依法行政，或越權、濫權則會受到懲罰。
三、多數治理：多數決或多數治理是民主政制運作的基本原則。
四、尊重少數與個人：在民主社會，多數尊重少數是重要的原則。.
＊作者為前立法委員，陸軍退役中將
（相關報導：
觀點投書：823 公投─核三二號機延役，你應該先知道的事
｜
更多文章
）
