川普要讓美國政府入股英特爾，消息傳出讓英特爾股價飆了一波，有人認為台積電「安全了」。不過，這招或許能為英特爾「吊住一口氣」，但距離「救活」還有相當距離，換句話說，台積電還是不安全─甚至可能更不安全。
日前川普才公開抨擊英特爾執行長陳立武的親中立場與利益衝突、甚至點名他應該下台，這種總統公開點名要一個民營企業CEO下台的事，可謂絕無僅有，在外界還搞不清楚川普葫蘆裡面賣什麼之前，陳立武就進入白宮面見川普，接著外媒《彭博》15日就獨家報導了川普政府正與英特爾商討「直接入股」事宜。證諸川普與陳立武見面後的發文中透露「陳先生和我的內閣成員下週將一起討論，並向我提出建議」，應該確有其事。
有政府要入股投資當然可視為利多消息，英特爾股價因所受惠上揚。但政府入股消息固然有助股價，但是否有助英特爾脫離困境，則仍在未知之數；甚至說白點，這是一帖不對症的藥。
英特爾7月底公布的上季財報，淨損高達29億美元（約台幣873億元），這個表現遠低於原先市場預期的小幅獲利；毛利率方面，經調整後陡降9個百分點到27.7%，也低於預估。今年第一季也是小幅虧損；去年第三季更虧損高達166億美元，創史上之最，是Q2虧損的十倍。
簡單的說，這家企業確實處於連續多季虧損、賺不了錢的困境中，為此公司也一直在裁員、緊縮以降低成本，2024年已經透過裁員、自願離職、提早退休等方式削減約1.5萬人，今年財報沒起色、只能繼續砍人，從年初至今持續裁員，而且預計要資遣的人數一直增加中，預估今年再裁員15-20%、人數約2.5萬人，同時原本要興建的晶圓廠也都延誤甚至暫停。
此時由美國政府出資入股、支持，看似有助英特爾脫離困境，但正本清源看，英特爾的困境與問題不在缺錢、財務周轉困難等問題，真正的問題在半導體技術落後於競爭者，及幾次的錯失產業的典範移轉。如果這些根源問題不能解決，美國政府入股丟進去的資金，很快就會被虧損吃掉，最終還是要一步步邁向衰頹、甚至死亡。
曾經是全球半導體龍頭、技術領先競爭者的英特爾，是PC時代的電腦處理器之王，市占率高達9成多；但因誤判錯失了行動時代與AI世紀2大典範移轉，前者是讓安謀（ARM）幾乎一統江山，後者是讓輝達建立AI王國，AI晶片首選是光達的GPU（繪圖晶片）而不是英特爾的CPU。此外，在商業模式、代工分拆與否上，英特爾也是誤判，甚至在半導體製造技術上也落後於台積電。
雖然「PC不死」、但明顯不再是主流，從近20年先後出現、現在仍是灸手可熱的行動時代與AI世紀，英特爾儼然都是一個「外人」，這才是英特爾最致命的問題，也是經營、財報一再拉警報、亮紅燈的根源主因，政府入股對解決此問題毫無幫助，因為問題原本就不在資金上。如果錢可以解決英特爾的困境，現在早該撥雲見日了，因為晶片法案讓英特爾從政府手上取得85億美元補助、110億美元貸款。
至於市場認為政府入股英特爾，配合川普政府的壓力，美國的那些半導體大廠都會下單給英特爾，有助於其業務。但其帶來的結果未必是好事：如果英特爾的技術、良率、成本都不如台積電等競爭者，這位「豬隊友」只會拉低美國晶片大廠的全球競爭力，英特爾也未必能從接單獲利。
川普政府曾施壓要台積電入股投資英特爾、協助其代工業務，說白了就是要台積電「輸血」、把技術交給英特爾，當然，川普政府還是要英特爾保持美國企業身份，不可能接受台積電「併購掉」英特爾，白話文說是川普是要壓榨台積電拿技術給英特爾、挽救其營運，說難聽就是要白嫖，相較要台積電花上千億美元在美國設廠，這個要求是惡劣上百倍，因為等於要台積電扶持自己的競爭對手，荒唐之事莫甚於此，台積電當然嚴拒，之後就較少提此議案了。 （相關報導： 「就算偷走胡椒粉，還是煮不出冠軍拉麵！」竹科人看台積電洩密案：被抓的工程師等級太低，偷到零碎參數根本沒用 ｜ 更多文章 ）
也因此在美國政府入股英特爾消息傳出後，有人就認為台積電安全了，川普不會再「逼婚」。但換個角度看，其實也有可能更不安全。川普既然讓美國政府投資英特爾，可能更有動機、誘因逼台積電技術輸血給英特爾，藉此再施壓台積電拿出技術與商業機密來「回饋」，台灣官方與台積電最好還是多一點「憂患意識」。當晶片成為大國競爭、地緣政治角力必爭之地時，台積電就難逃被推上前緣的命運了。
