給敦親睦鄰費您同意在自家附近設變電所嗎？
人人都希望住家週遭有優良的生活環境，除了擁有交通便利及好的學區外，如果能再有公園及綠地環繞，更是絕佳的條件，住戶過得愉快，活得尊嚴，又是房價的絕對保障，建商在此地區推出的建案，當然以此條件來宣傳，房屋銷售能夠去化順遂，賺得大額的利潤。
不過，在每個國家社會，為了維持現代的生活機能及需求，一定要具備發電廠、變電所、污水處理廠及焚化爐等處所，甚至是殯儀館，但這也是一般人民認為的嫌惡設施，雖然一定要有，但是不要在我家附近，絕對會影響居住品質及環境，更是對房價不利，損及資產價值。
恆春人在台灣早期民意不高張，環境意識較薄弱的時代，為了國家的能源政策，忍受台電在當地設置核電三廠，台電則以敦親睦鄰費用，補償當地居民，自民國67年建廠，到今年5月17日除役，數十年來，相安無事，很少聽過有居民抗爭的事件發生。另外，地方上有核電廠的設置，有台電及相關工程人員的進駐，也可為恆春地區的發展及消費有所裨益。
這次的823核三重啟公投，國民黨屏東立委蘇清泉在8月12日質詢時，拿出民調，顯示恆春半島4鄉鎮，有高達75％民眾支持核三延役，結果經濟部長郭智輝竟然回嗆「你把敦親睦鄰費拿掉，看他們要不要支持」，引起很大的爭議，負評連連，然而，郭部長事後也不認為失言，指自己提的是「一個社會科學研究方法裡面的論述」。
學術上的社會科學是深奧的，需要有很多的數據及理論，一般民眾無法理解，我們只說現實的利害關係就好，現在是自由民主的社會，人民深具權利意識，台灣雖然不算是很缺水，但是雨量有年年不均的情形，旱澇災害常有，在多年前，高屏地區需要增設美濃水庫，可以防洪儲水，但是因為居民不斷的抗議而作罷。如今，要蓋個人民認為的公共嫌惡設施，都非常困難，政府事先要多方與當地居民溝通協調，給敦親睦鄰費，也未必能解決。
恆春地區的居民，已與核三廠共存多年，也可算是為國家及公眾犧牲，台灣依目前情況，應該是沒有人願意在自己所在的縣市，設立核電廠，現在大部分恆春人表達願意將核三廠延役，這是非常難得的機運，也顯示出胸襟及氣度。而且，國營事業及民間企業的大工廠，都有敦親睦鄰費的編制，如中油及台塑等，郭部長是成功的企業人士，也是屏東縣枋寮人，不用想太多的社會研究，或者是民眾的心理層面反應，最簡單的問題，就是變電所要設在部長您家附近，有敦親睦鄰費補助，您會同意設嗎？
＊作者為自由業。
（相關報導：
林基興觀點：反核者的遐想傷害國家
｜
更多文章
）
