林岱樺400則私訊誰流出去的？王婉諭點名鄭銘謙出手：信任崩盤倒下的是制度

民進黨立委林岱樺因涉嫌詐領助理費案件遭起訴，高雄地檢署於今年6月23日偵結，檢方認定林岱樺及其胞弟等人利用人頭助理詐領公費助理薪資逾1473萬元，然而，案件進入司法程序後，相關偵查內容卻透過特定媒體大量曝光，引發外界對「偵查不公開」原則遭到破壞的強烈質疑。《鏡週刊》日前報導指出，專案小組透過破解通法寺住持釋煌智的iPhone手機，發現其與林岱樺之間的私人通訊紀錄，內容包含林岱樺以「愛您的小女子」自稱，並稱呼釋煌智為「老公」等曖昧字句，這些私密對話內容的曝光，讓偵查不公開的司法程序正義受到社會高度關注。

王婉諭為何痛批司法信任崩壞？

時代力量黨主席王婉諭針對此事件發表嚴正聲明，強調「司法不可能完美，但它不能讓人民失去信任，一旦信任崩盤，倒下的不是一個人，而是整個制度」，儘管王婉諭與林岱樺在性別平權、宗教基本法、農地工廠、野保等議題上立場相左，但她對媒體以「法院卷證」、「知情人士」、「檢調消息」名義公開私人對話感到震驚與無法接受。

王婉諭質疑，那些私下對話、情感交流，跟案情有直接關係嗎？對一個還在審理、還沒開庭的案件，這樣的揭露，是追求真相，還是消費隱私？她特別提及九年前親身經歷「偵查不公開」變成「偵查大公開」的切膚之痛，「那不是制度的抽象漏洞，而是切身的傷口、真實的痛」。

鄭銘謙部長為何被點名徹查到底？

王婉諭直接點名法務部長鄭銘謙，要求其「必須站出來，對這次偵查情資外流事件，清楚表態、徹查到底」，她警告，若偵查情資外流成為「慣例」，司法信任將被掏空，最後被踐踏的不只是制度，更是所有努力守法、認真工作的基層司法人員。

王婉諭強調，當人民一次又一次看到個案資訊外流、案情還沒審就先在媒體曝光，自然會懷疑「這是司法，還是政治操作」？她認為司法是民主的地基，而信任就是橫貫其上的樑柱，一旦這樣的司法失去人民信任，倒下的將是整個民主制度。

林岱樺私訊曝光是否合理合法？

據週刊報導，檢調查扣的釋煌智手機中發現，林岱樺與釋煌智近期共有400則訊息，內容不僅包含「愛老公」、「真想讓大人抱抱，請恩師加持」、「想老公」、「淨身了」等私密字句，還涉及林岱樺向釋煌智透露黨內參選高雄市長對手邱議瑩的行程等政治敏感資訊。

更令人關注的是，檢調發現林岱樺團隊的請款單除了「委員簽核」外，另設有「師父簽核」欄位，顯示釋煌智在林岱樺團隊中扮演類似「地下總幹事」的角色，掌握金流、經費核銷及人事大權，卷證亦顯示，通法寺5樓設有女性專用房間，抽屜內有女性內衣褲，桌上有印有林岱樺名字的便條紙。

檢調媒體合作模式存在什麼問題？

針對週刊爆料，林岱樺辦公室發出聲明嚴正駁斥：「起訴事實與媒體爆料毫無關連，這是特定暗黑勢力結合檢調與媒體，以不明的資料，對女性政治工作者進行羞辱式的人格毀滅戰，既惡質且兇狠，應予嚴厲譴責。」林岱樺痛批，特定媒體爆料與起訴事實無關的不明資訊，將使偵查不公開的司法程序正義受到社會高度質疑。

對此，高雄地檢署表示，已就起訴書內容說明，「並無任何評論」，然而，這樣的回應並未平息外界對偵查資訊外流的疑慮，反而加深了民眾對司法透明度與隱私權保護之間平衡點的討論。

重要時間節點整理：

1. ​2025年2月：林岱樺遭調查局南機站帶回調查
2. 2025年6月23日：高雄地檢署偵結起訴林岱樺等10人
3. 2025年7月30日：林岱樺赴民進黨廉政會說明
4. 2025年8月7日：林岱樺表態不退出民進黨高雄市長初選
5. 2025年8月12日：《鏡週刊》爆料林岱樺與釋煌智私訊內容
6. 2025年8月12日：王婉諭發文批評偵查情資外流
（相關報導： 「這個政府已經爛掉了」北市又1民眾買到黑臭蛋…怕被告急錄影自保！徐巧芯轟：政府用司法恐嚇人民 ｜ 更多文章 ）

這起事件凸顯了現代司法體系面臨的兩難：在追求透明度的同時，如何保護當事人的隱私權，以及如何維護偵查不公開的基本原則，當司法程序遭遇政治現實與媒體監督時，究竟該如何拿捏分寸，已成為台灣司法改革必須正視的重要課題。