觀點投書：仿效納粹、抹紅網紅與降智圖卡─親綠罷團的恥度下限到底在哪裡？

「綠營的政治人物乃至基層支持者要搞「台灣民族主義」，強調「重視本土」這點本身見仁見智、並無對錯，但是如果藉著「本土」之名就大肆對他們眼中「不本土」、「外來」的人事物進行「非我族類必誅之」的批鬥，那這就明顯不對了，總不能把民族主義搞成種族主義、納粹主義吧？」

上述這是罷免投票前一周的筆者在風傳媒的觀點投書抨擊親綠罷團竟羞辱外省老兵「滾回中國去」的其中一段—事實上，當民族主義走向徹底的偏激時，已與納粹主義並無太大差異，因此罷團陣營爆出來的納粹駭聞其實也沒那麼讓人意外呢！

若非大罷免慘敗，哪有親綠罷團網紅「狗咬狗」好戲登場！

最近，親綠罷團的醜聞一個接著一個爆出，一時之間荒謬至極的資訊量還讓人剎那難以全部吸收消化，尤其納粹風波更讓台灣丟盡國際形象。

只能說，幸好7月26日大罷免狂潮真的被眼睛雪亮的選民力挽狂瀾給擋下，否則這麼一齣閩南狼(本名陳柏源)與八炯(本名溫子渝)這兩位親綠網紅「狗咬狗」的好戲就看不到了！

仿效納粹圖騰設計罷免logo，還有臉談民主？

早在4月19日罷免方的造勢活動背板之黑色老鷹圖案問世時，就有人質疑這疑似很像納粹黨的標誌，當時大罷免領頭羊的八炯還振振有詞地堅決否認二者關聯，結果如今遭閩南狼秀出對話紀錄證據反咬，只能讓人感嘆：「惡有惡報，不是不報，只是時候未到！」

更令人感到毛骨悚然的是，八炯還親口表示「想透過革命把某群體變成(納粹時代下的)猶太人」，我們要問的是：請問這位綠營側翼網紅到底是想針對國內哪個族群使其面臨當年猶太人的遭遇？是外省族群(就像先前有罷團青年嗆老榮民「滾回中國去」那樣)還是新住民陸配呢？

而猶太人昔日在納粹暴政下遭遇的集中營的惡意虐待與種族屠殺，難不成八炯想讓這樣慘絕人寰、泯滅人性的二戰黑歷史在台灣重演？罷團口口聲聲說搞大罷免是為了民主，然而當八炯仿效納粹圖騰設計罷免logo還說要成立類似「納粹衝鋒隊」時，兩相對比又何嘗不是莫大的諷刺？

不實抹紅鍾明軒：見證麥卡錫主義害人的惡質

正當大家驚駭於大罷免竟然會跟納粹扯上關係時，閩南狼又爆出去年12月初八炯指控「同志網紅」鍾明軒配合中共統戰的影片根本是刻意剪接而不實的，則更讓人對這種「惡意造謠抹紅而毀人聲譽搞陷害」的麥卡錫主義劣行感到憤怒！

當時鍾明軒因為此事而慘遭經紀公司解約、友人封鎖與網軍霸凌，如今感慨到「不是因為終於等到一句真相，而是因為那段曾經無人相信的痛終於被還原」，令人不捨。而青鳥網友們不願向當初對鍾明軒的誤解反省致歉就算了，竟還出征閩南狼指其毀掉8月23日的第二波罷免投票，「不解決問題卻反而解決提出問題的人」之醜態，簡直貽笑大方。

罷團領銜人嗆選民很蠢，還揚言發「降智圖卡」

最後激起公憤的還有，一位徐姓罷免團體領銜人稍早在台中宣講時，竟公開批評表示大罷免慘敗之事「讓我們知道選民有多愚蠢、低智商」，所以接下來她有個計劃就是在網路上瘋傳「降智圖卡」。

天啊，罷團口口聲聲說愛台灣，但國人不過是跟他們想法有些不同就要被羞辱是蠢蛋，這是何等「非我族類必誅之」的霸道與傲慢？如此不容異己，只顯得自己「輸不起」的低格調。

行文至此，相信很多人只想問：罷團的恥度下限到底在哪裡？ （相關報導： 觀點投書：具納粹與中共特色的賴政府執政風格 ｜ 更多文章 ）

＊作者為地方政府青年諮詢委員