文林苑王家爭議》張景森3000字PO文道歉:這幾天是我人生最難熬的一段時光

2016-04-28 11:12

? 人氣

文林苑王家爭議,張景森PO文道歉,還PO上自己與印度聖雄甘地的「合照」。(張景森臉書)

文林苑王家爭議,張景森PO文道歉,還PO上自己與印度聖雄甘地的「合照」。(張景森臉書)

準行政院政務委員張景森日前因為臉書PO文嘲諷2012年台北市文林苑都更強拆王家事件,蔑稱為「史上最KUSO的社會運動」,還以「幹!真可憐」來形容王家支持者,遭到各方強烈批判,後續辯解也未能平息眾怒。張景森28日再度於臉書PO文,鄭重道歉

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

PO文之外,張景森還PO了兩張照片,一張是他,一張是印度聖雄甘地(Mahatma Gandhi)。甘地的照片寫著他的名言:「期望世界改變,自己就要改變。」(Be the change that you wish to see in the world.)

擔所有指責,鄭重道歉

張景森首先表示:「這幾天的時間,是我人生中最難熬的一段時光。」承認25日的貼文是「一篇不妥的酸文」,他身為即將執掌公共政策的準政務官,卻用輕蔑的態度去詮釋社運,不但沒有促進社會溝通,反而傷害參與運動者的感情,「我必須承認這個錯誤,並承擔所有的指責,我在這裡向社會大眾鄭重道歉。」

張景森自述,他是學都市規劃出身,希望為台灣規劃、打造安全、完善、美麗的都市。但1997年台北市14、15號公園事件,讓他對於堅持「就地安置」、保存「異質空間」的純粹理想主義者抱持懷疑態度。

14、15號公園事件,讓他質疑理想主義者

他認為自己在改革的目標與夢想上與大家並無太大的差別,但是在改革的策略、具體作法,以及誰輕誰重的判斷上,他的實務經驗經常會跟社運團體有很大的出入。他相信公共利益應該擺在第一位,而不是各方妥協的利益。都市更新的案子不符合公共性,就不值得做下去。

現在台灣都更受限於都更條例的結構性缺陷,往往由建商主導,政府欠缺施展空間,導致公共利益沒有辦法伸張。更糟的是,在現在的社會氣氛下,政府往往不太願意出面,都更變成炒作土地與房價的金權遊戲。張景森認為應該要思考一下,為什麼政府會在都更中消失?是不是有一些法律上的限制,或結構性的條件,或社會的錯誤認知,導致政府在這個重要議題中不敢出面?這些才是值得我們共同討論的重要課題。

小地主私有產權固然重要,但不應擺在都更價值選擇的第一位

張景森強調,他始終主張公辦都更,希望在都市裡面把國家找回來、把公共性帶進來。他相信,公權力應該要有所作為,面對問題時政府不可以擺爛。他完全同意社運團體的主張,都更應該維護公共利益,程序必須公開透明,小地主甚至是沒有任何權利的居住者(比如說租屋者)的權益應該被保障。

不過,畢竟都市規劃是公共決策的過程,一定會面臨價值的選擇。這就是他跟一些團體意見紛歧的地方。對他來說,價值的排序絕對是以環境改善、絕大多數人的安全與健康作為最優先的考量,其次是那些真正弱勢,完全沒有產權的承租戶的居住權,再下來才是其他地主的公平權利。保障小地主的私有產權固然重要,但不應該擺在都更價值選擇的第一位,更不應該把畸零地地主的權利無限上綱。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章