觀點投書:說F16V老舊,是廢鐵,性能普普,你有事嗎?

2019-03-14 05:40

? 人氣

據報導,國軍已向美方提出66架F16V採購案,卻引發不少人對於此戰機的質疑,作者表示,該買的還是要買,建軍備戰。(資料照,取自Lockheed Martin)

據報導,國軍已向美方提出66架F16V採購案,卻引發不少人對於此戰機的質疑,作者表示,該買的還是要買,建軍備戰。(資料照,取自Lockheed Martin)

3月7日蘋果日報新聞,為強化台灣國防,《蘋果》昨獨家揭露,台灣已向美提出購買66架F-16V戰機要求。空軍司令部昨晚透過新聞稿證實已循正式管道向美方提出新式戰機採購需求。國防部今下午又大動作舉行記者會,空軍司令部計畫處長唐洪安少將指出,我方沒有提到相關機型與數量,希望對方適當建議,「看美方意願看要出售什麼給我們!」國防部在記者會上,不願透露這項軍購金額。不過,據了解,國防部已於2月27日向美方提交發價申請書,整體軍購價錢加起來不超過新台幣2500億元。

據報導,國軍已向美方提出66架F16V採購案,而將使我空軍未來一線主力戰機擴充近400架(含55架幻象2000-5,129架F-CK1-CD,210架F16V),對於兩岸戰力失衡的狀態有稍微的改善,然社會上有些聲音說F16V相對於新一代五代機性能普通,甚至有人說型號老舊,這一切的雜音都讓空軍努力增強戰力的美意被許多有心人士誤解及扭曲。

20151022-SMG0045-001-空軍F16AB戰機第1架更換 AESA雷達等設備-為F16V型戰機-21日在美國完成試飛-這也是全球第1架的F16V型戰機-洛馬公司網站.jpg
空軍F16AB戰機第1架更換 AESA雷達等設備-為F16V型戰機。(資料照,洛馬公司網站)

2011年,美國歐巴馬政府宣布為國軍現役F16AB block20進行全面升級,除裝備AESA(電子掃描陣列雷達),也就是2014年美商諾斯洛普提出的APG-83型雷達,這款雷達搜索距離高達180公里,可同時追蹤20多個目標,除可對空對地對海搜索,更具備全天候高解析度合成孔徑雷達測繪能力,可清晰捕捉地面影像,讓飛官能更快分辨地面目標,簡化接戰程序,提升作戰效能,而該雷達除可配合空軍使用現役射程達100公里的AIM120C5、AIM120C7等長程空對空飛彈外,未來就算買進美軍最新,射程達160公里的AIM120D長程空對空飛彈,這款雷達一樣可配合執行任務(事實上,美國空軍未來的B52H及B1B轟炸機都已要確定升級裝備這款雷達)。

而2011年為國軍F16升級項目中,除雷達外,尚裝備頭盔瞄準器,搭配AIM9X偏軸飛彈,讓空軍飛行員真的能「看到哪、打到哪」,但最重要的,升級項目中還配備跟F35同等級的「匿蹤塗料」,可有效降低F16戰機在未來戰時被敵方雷達偵測到的機率,也代表升級後的F16更難被敵方長程飛彈鎖定,且就算被敵方偵測到,距離也要比以往近的多,這往往也代表敵機或敵方雷達可能早進入該我空軍升級後F16之空對空飛彈或反輻射飛彈射程內,而2011年我F16升級項目,其實就是現在推出的F16V(Viper),生產編號為F16 block70/72。

那台灣購買美商洛克希德馬丁新出廠的F16V,跟國軍現役F16AB block20升級後的F16V會有所不同嗎?其實會,因為F16V是2015年洛馬新推出的產品(所以有些朋友說它老舊,恩,挺難以理解),其原始設計是從F16CD改良,也就是說,新出廠的F16V是以F16CD機體為範本,而CD型主要強在對地攻擊,故機體會比我現役F16AB block20機體結構更強,電戰系統也並非我現役F16需要外掛,而是裝備在機體內,使其在執勤時可搭載更多彈藥,因此新出廠的F16V會比我空軍升級後的F16戰機更加優異。

整體而言,F16V具部分匿蹤效果,可有效對空對地對海執行各種任務,對國軍防衛台澎金馬領空領海,有一定的幫助,那目前各界反應是在其價格是否會過高,目前新聞有兩種版本,一種是說該採購案高達3900億台幣(130億美元),另一種是說2500億台幣(83億美元),前面那個版本的價位已被國防部開記者會駁斥,後面這價位其實也是媒體自己臆測,事實上,國軍目前也只提出該軍購發價申請書,所以目前並無美方真實報價,所以實際價格是多少,事實上,還沒有確定,那以目前各國成交價來看,巴林的19架F16V採購案,每架單機約7000萬美元,包含彈藥、後勤、人員訓練課程等費用,每架約1.47億美元,整個訂單為28億美元;而斯洛伐克的14架F16V採購案,全部是29.1億美元,亦指每架F16V高達2億美元,其落差的地方在於後勤零件、彈藥、及其人員訓練成本等等的不同。有些媒體甚至將我1992年採購150架F16AB block20價格跟現在F16V價格加以比較,問題是這兩種戰機性能大不相同,價格當然也大不相同,這樣比較,其實沒有多大意義。

而F16V到底在國際軍火市場上有甚麼特殊之處,首先,它應該是現行軍火市場戰機產品中,後勤相對便宜的,預估每小時作業成本僅7,500美元,以2018年美國國防部審計部門公布資料,5代機F35A,每小時作業成本是18,500美元,即便是3代機的F15C,每小時作業成本也要20,000美元,可以這樣說,F16V每小時作業成本真的便宜,更何況,F16V還有部分匿蹤功能,而目前市場上同時兼具低作業成本及部分匿蹤性能的戰機產品幾乎沒有,再者,F16V生產線目前排隊的訂單不多,國軍下訂後,可在幾年內交機,相較於F35幾千架訂單,至少要15年才能交貨的速度相比,確實可在短時間內加強國軍空中戰力。然最重要的是,由於F16V是台灣出資研發,若有其他國家訂購該型戰機,我國皆可獲得研發回饋金,這也代表即便我國現在訂購F16V的價格已經確定,但未來陸續交機時,會因為研發回饋金陸續回饋予我國,而使真實訂購價變得相對便宜。

那F16V有需加強之處嗎?當然有,嚴格說,它並非所謂的匿蹤戰機,匿蹤戰機除裝備匿蹤塗料外,最重要最重要的是,要從戰機外型、進氣孔、發動機噴嘴全面採用匿蹤設計,讓戰機整體雷達截面積有效降低(據傳F35的雷達截面積僅僅0.005平方公尺,比一隻鳥還小),也才能有效規避敵軍雷達搜索,很明顯的F16V不是,拿F35跟F16V外型相比,會有很明顯的對比,這也代表即便採用匿蹤塗料,F16V在下一代戰機空戰中,相較所謂的五代機,如中國殲20或俄國SU57,仍有一定的落差,雖裝備APG83型雷達,但別忘了,我們的假想敵戰機也都裝備AESA主動電子掃描雷達,且SU57及殲20都是重型戰機,雷達裝的更大,功率更強,可以看得更遠,這就是F16V短處所在,匿蹤設計沒有非常全面,雷達看的也沒有人家遠,但對於執行國土防衛,在短期內增強國軍整體戰力,這樣的性能非常夠用,但對我們的假想敵,特別是五代機,這樣的性能,仍力有未逮,所以國軍仍要努力,以獲得五代機為未來重要建軍目標。

很難理解何網路上總會有人酸國軍對美軍購,買甚麼都說老舊,花多少都說浪費,問題在於台灣國防預算有限,國防研發預算當然相對中美等國不算多,國防技術水平也無法達到美歐等國標準,但該買的還是要買,建軍備戰,不能只靠嘴巴,「料敵從嚴,禦敵從寬」,別冀希望於虛幻的和平,一定的國防實力,不論要戰要和,台灣都能進退自如;但如果甚麼都不做,2014年烏克蘭「克里米亞事件」殷鑑不遠,別以為和平的年代就不會有戰火紛飛。

*作者為FB社團軍事機密團長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看