觀點投書:蔡政府,你們在哪裡?

2019-03-14 05:20

? 人氣

作者直言,難道蔡政府還要繼續裝睡叫不醒嗎?(資料照,柯承惠攝)

作者直言,難道蔡政府還要繼續裝睡叫不醒嗎?(資料照,柯承惠攝)

「他山之石可以攻錯」,媒體報導,日昨俄國主流媒體之一《獨立報》刊登專文指出,美國把台灣作為美中爭霸大遊戲中的一個「戰略棋子」,必要時可以輕易犧牲台灣,與中國大陸妥協。該報強調,美國一直賣給台灣「老舊無用」的武器,台灣甚至要多次「被迫」進行軍演,以銷毀使用期限早已過期的美國彈藥。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據悉,《俄羅斯衛星通訊社》2日報導,俄媒《獨立報》最近刊文指稱,36年前美國雖向北京政府保證,將逐步減少對台灣武器供應,但實際上並未履行承諾,至今仍持續對台灣軍售。然而,美國人賣給台灣的卻是「老式無用的武器」,台灣則形同是「美國二手軍艦的垃圾場」。此外,美國向台灣銷售武器和軍事裝備的價格,遠比美國向其他國家賣得更貴。

文章還直接強調,台灣投資「巨額資金」來購買美國武器,然後再設法處理掉或根本不用它們,然後,又再花巨額資金來升級台灣的武器庫,不禁讓人產生一種恐懼感。坦白說,面對「外國的月亮」的直白批評,上至蔡總統,下至我外交、國安及國防部門至今都仍未表態或加以駁斥,殊不知是否因被搓破「國王的新衣」,而讓蔡政府直接「啞巴吃黃蓮」的有苦說不出?

老實說,觀諸美國對外軍售他國的武器種類及等級而言,一則想要保持軍事技術優勢與防止機密資料外洩,另一則會擔心國際地緣政治的操作風險,普遍都會嚴加評估甚而降低武器的「世代水準」,這當然是可以「被理解」的大國政治操作戰略。也因此,從「臺灣關係法」而言,美國賣給我們的武器,一向都包裝的稱為「防禦性武器」云云。

然而,即便國際政治現實如此,也姑且不論「技術移轉」、「美國二手軍艦的垃圾場」及是否「老式無用的武器」?乃至台灣是否真的「被迫」進行軍演不說,真正會讓台灣人民「搥心肝」的是,究竟相較「其他國家」而言,一個基本上長期親美,甚至是出現蔡政府那種「近乎無條件式」的追隨美國態度而言,難道台灣還要「買的更貴」?而更像賣妻做大舅的「憨大呆」?

準此,蔡總統身為一個勇敢的台灣人,與一直希望成為美、日等民主國家「價值同盟」的想望與呼籲,此番在面對俄國媒體對我政府「訕笑詆毀」的「可能『假新聞』」時,難道,蔡政府不應該積極要求美國政府「說清楚、講明白」?而我們自己的外交與國安、國防等單位,難道還要繼續唾面自乾的「裝睡叫不醒」嗎?

*作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章