立委補選，兩黨打得火熱，高雄市長韓國瑜日前在市府受訪時直言，現在民進黨所為，一直撒錢、發福利政策，不停的大卡司助選，一個個討好政策，和國民黨當初要倒閉時差不多。韓國瑜這樣的評論，不分青紅皂白，兩邊各大打五十大板，以示公允，對國民黨和民進黨都不公平。
首先，選戰時找大卡司助選，並沒有什麼不對。當初民進黨意氣風發的時候找賴神助選，現在韓流發威的時候找韓國瑜助選，兩黨競爭，各為其利，使出渾身解數，拉抬候選人聲勢和能見度，希望能藉著受信任和歡迎的代言人，推銷自己的候選人，只要不違反選罷法，這樣做無可厚非。
倒是選民自己，應該有獨立自主的判斷。大咖政治人物站台推銷候選人比大咖藝人拍廣告推銷產品，更欺騙消費者。賴清德好，不代表郭國文好，韓國瑜好，也不代表謝龍介好。選民應當自己判斷，哪個候選人更能造福選民？然而無可諱言的，的確有許多熱情而無理智的選民，被這些有政黨目的的大咖左右，愚昧的投下自己神聖的一票。這是政治現實，大咖何錯之有？
執政黨在選前一直撒錢、發福利政策，的確是不應該。但是在選舉年執政黨這樣做也不能完全避免。重點是這些利多政策合不合理？
2015年國民黨在選前推多項利多政策，例如擴大綜合所得稅扣除額，尤其是放寬長照，學前教育和技職教育費用的扣除額；汽機車舊換新減稅；廢除證所稅；三年多收了兩千億保費，因此將健保補充保費調降以及調整醫護人員薪資。而2018行政院長賴清德在選前全省走透透，分別在高雄市、台南市、新竹縣、桃園市和彰化縣共開出超過7千億元政策支票。包括在高雄市承諾包括橋頭科學園區在內等七項建設，總經費高達2376億元，新竹縣的水岸環境營造、桃捷延伸線、彰化縣的「百工百業挺改革」的1000億元，總金額高達7431億元。
國民黨選前推利多，福利政策是否合理？民進黨選前開支票，是不是在灑錢？韓國瑜應該深入了解，才能有中肯的評斷，不分青紅皂白，信口開河，兩黨都批評，一網打盡，這是不負責任的。
韓國瑜有許多政治人物沒有的優點，直率，清廉，親民，而且口才流利，是一個超級銷售員，這是毋庸置疑的。但是他也有一個很大的缺點，就是思慮不夠深刻。
韓國瑜說「台灣鬼混20多年，完全在退步，讓人無法接受」，這種批評就太過籠統，沒有深度。財信傳媒董事長謝金河指出，台灣電子產業面對中國大陸國家隊的殺戮，能挺到現在已經難能可貴，他認為，台灣沒有鬼混，只是辛苦調整了20年。過去二十年，台灣做了什麼？又沒做了什麼？是一個需要深入檢討的議題，一句「台灣鬼混20多年」，是空泛而不負責任的。
選舉前韓國瑜天馬行空的性格就展現無遺，他說高雄「又老又窮」，雖然有道理，但卻十分籠統。他提出一些政見，像跑馬場、蓋迪士尼，旗津開賭場，太平島挖石油，都有一點超現實。他說「全台灣人都欠高雄人」也很武斷。現在選舉已經結束，不著邊際的批評和選舉口號應該要收起，說實話，做實事，才是一個政治人物應該有的態度。
另外，韓國瑜個性也稍嫌魯莽。事情在沒有完整了解前就發怒。他在酒吧批評蘇貞昌：「你現在行政院長上台之後，你要求我們所有申請，前瞻計畫重新改寫是什麼意思？」這句質問不夠精確，結果遭蘇貞昌回批，要求道歉。陳亭妃在立法院質詢陳吉仲，農產品通道是不是既有的？陳吉仲照實回答，韓國瑜卻一連用幾個「屁」字怒嗆陳吉仲，這不但搞錯了對象，用詞也十分不雅。這些都顯示出韓國瑜不夠沉穩，應該改進。現在韓國瑜已經擔任高雄市長三個月，除了剛開始有些人事任用的非議外，表現讓人滿意。他任用李四川修築道路，用葉匡時招商溝通，都是很好的起手式，閣員的穩重實際，可以彌補韓國瑜的不足，而他為高雄農漁產品外銷努力打拼，更帶動了縣市長們積極為民謀利的風氣。 （相關報導： 夏珍專欄：謝龍介的哀嚎VS.韓國瑜的無奈，駡殺捧殺都是殺 ｜ 更多文章 ）
現在看韓國瑜是否能擔大任，還嫌過早，但是他也許是一位有潛力的領袖人才，韓粉們愛護他之餘，不應盲目造神，理智的監督他，指正他，鼓勵他，才能讓他在政壇上表現越來越好。＊作者為會計師/時事評論者
