2月23日，國民黨立委補選候選人鄭世維在三重辦選舉造勢，請韓國瑜到場助選，萬頭攢動，要韓國瑜「選總統」喊聲不斷的熱烈場子中，有人高舉一面手寫的大牌，上書「2020臺灣發大財 給我韓國瑜 其餘免談」。這是民眾的心聲，本文標題的由來，也是國民黨尷尬的「太陽們」必須面對的處境。
韓若「選總統」，遭遇兩大質疑
當基層民眾拱選總統的熱潮開始湧現時，韓國瑜選上高雄市長還不滿兩個月，這衍生出兩個問題：一曰「政績」，二曰「正當性」。
先說「政績」。雖然韓國瑜上任後路鋪得很快，「貨出人進」也成效顯著，高雄水果銷往星馬是先聲，與基層打成一片依然令人印象深刻，但這些畢竟都屬「短平快」，相對容易做到的，其他需更久時間來規劃實現的、更深層次的重大「政績」，現在還看不到，因而無法驗證韓是否真是一位有遠見、能為高雄帶來長久榮景的好市長，這主要是城市的整體建設，包括新產業群的養成、新城區開發與舊城區改造、城市文化與公民素養的提升，比如曾被某作家追問的騎樓被佔用問題（筆者也深感如此。騎樓是否暢通，直接反映市民公德與市府管理能力）。換言之，韓國瑜連高雄地方執政的考驗都尚未通過，就要問鼎總統，從經驗經歷來說，是否跳得太快太高了？
再談「正當性」，此即高雄人票選韓成高雄市長，韓與高雄市民就有了「選票契約」。結果他別說「一任」，甚至連「四分之一任」都沒做滿，即一年不到，就要「拋離」高雄市民去謀更高的總統大位，高雄人會怎麼想？這是否韓國瑜的「正當性」危機？會否成為他選總統時很容易被攻擊的短柄？對國民黨來說，還有一個擔心是，如果要因此補選高雄市長，這「寶座」會否再次讓與民進黨人？
三個層次看「韓選總統」
談論「韓選總統」，可以分三個層次：個人、政黨、國家。「個人層面」，是韓國瑜個人面對的於公於私困擾：「於公」，即是上文提到的韓與高雄市民的「選票契約」，也就是他參選總統的「正當性」難題；「於私」，最顯眼的是他與王金平關係：眾所周知，王金平對韓選贏高雄市長有恩，現在王要選總統，韓卻與之爭鋒，「私誼」上過得去嗎？
「政黨層面」應該只涉及國民黨，無關民進黨。除了黨內的「初選機制」等內部技術障礙，國民黨最大考量是如何打贏選戰，如何不但要選贏民進黨，更要勝柯文哲。於是，國民黨內就有了一種說法：如果柯文哲不選總統，國民黨由朱立倫出馬就行了，這樣國民黨內的「初選機制」等難題相對容易解決；只有柯文哲也要選總統時，國民黨才需解決多個難題，包括「正當性」、高雄市長補選等，想辦法讓韓國瑜上陣克柯。
「國家層面」是指韓國瑜任總統對中華民國臺灣的意義何在，以及，相應地，如果朱立倫或柯文哲成為總統，對臺灣的意義與韓國瑜有什麼區別，簡言之，即是他們分別會領導臺灣走向何方。 （相關報導： 陳國祥觀點：民進黨撿到槍，國民黨該棄甲卸兵？ ｜ 更多文章 ）
出於臺灣奇特的國際處境，臺灣總統的最重要功能其實不在國內建設，而在處理兩岸關係。兩岸關係不但實質上是臺、美、中的三方連動，也深刻影響美中關係，甚至牽動東亞局勢，很顯然，「國家層面」直接衍生出「國際層面」，哪個政黨的哪位候選人成為總統，會產生不同的國際政治效應。但我還是省略「國際」話題，將範圍局限在「國家層面」。
