國家付不起、差額不開放 自掏腰包優先打這些疫苗

2019-11-22 12:30

? 人氣

ACIP 對流感疫苗、乃至於四價流感疫苗的重視,青壯年更是不可輕忽。(資料照/美聯社)

ACIP 對流感疫苗、乃至於四價流感疫苗的重視,青壯年更是不可輕忽。(資料照/美聯社)

疫苗的第一大族群是幼兒、第二大族群是老人,但青壯年就與疫苗無關、不會被細菌病毒侵襲嗎?根據預防接種諮詢小組(ACIP)專家會議的建議,其實包括每年一劑的季節流感疫苗、 A 肝疫苗、帶狀皰疹疫苗都列為橘色的「建議接種」,而日本腦炎、肺炎鏈球菌疫苗、B 肝疫苗,甚至麻疹、腮腺炎、德國麻疹疫苗(MMR),則是綠色的「如果前往流行區有感染風險時建議接種」;國家囿於財力有限「放生」青壯年疫苗,但身為家庭、社會經濟支柱的中堅份子,一旦「中鏢」後果不堪設想,專家建議青壯年最好自費接種疫苗。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣幼童接種日本腦炎疫苗的涵蓋率高達 9 成 5,但每年都有二、三十例的日本腦炎,病例從十幾歲到七十幾歲都有,ACIP召集人、台大醫院小兒感染科醫師李秉穎強調,很多民眾都認為 「只要小時候打過疫苗就終身有效」,但其實日本腦炎疫苗保護力會隨著時間而衰退、成人反而是高危險族群。

而日本近年來發生的麻疹、德國麻疹疫情,也讓與日本往來頻繁的台灣掀起一波恐慌的搶打潮,疾管署甚至發出官方建議「民眾如為1981年(含)以後出生的成人且計劃前往日本,建議出發可先洽醫師評估自費接種一劑MMR疫苗」,不管是國內疫情、出國需要,成人都應該審視過去接種紀錄,就像李秉穎說的,「一個好端端的人怎麼可能忍受被蚊子叮了一口後發燒,變成癡呆、智力退化」,而機會成本竟然只是一針3000元的成人日本腦炎追加疫苗。

成人打疫苗得靠自費 國家只投資幼童、老年

到底成人應該追加哪些疫苗?哪些疫苗優先?ACIP專家們在討論哪些疫苗應優先改列為公費疫苗的論證過程,可供外界作為參考的依據。以肺鏈疫苗為例,目前共有新型十三價、舊型二十三價兩種,李秉穎認為十三價太貴,大約三千元的價格約是二十三價疫苗的三倍,雖然實質上十三價確實比較有效,但若考量效益問題則有爭議,也就是CP值高不高、是否夠划算?例如美國 ACIP 今年的建議變成「打肺炎鏈球菌疫苗前先和醫師討論 clinical desicion making(臨床決策)」,可見成本效益仍是保險公司攻防的重點。

此外,李秉穎特別強調預防子宮頸癌的人類乳突病毒疫苗非常重要,他以台灣每年公費施打超過六百萬劑的流感疫苗為例,流感每年死亡人數約一百至二百例,但一半人口的女性卻每年超過六百人死於子宮頸癌,可見子宮頸癌疫苗的效益非常高,但礙於過去一些女性團體的反對而使公費施打政策拖延,再加上去年不良反應個案、少女 Bella 部分勝訴的案例,都使李秉穎疾呼醫界「要強烈地去講正確的事」,還好去年公費施打HPV疫苗後未因 Bella 事件出現緩打潮,李秉穎更呼籲,在公費提供二價 HPV 疫苗後,政府也應考慮開放疫苗差額負擔,讓民眾自付四價、九價的價差,或是地方政府有能力加碼補助,都能擴大群體保護的效果。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章