台北市一名17歲少女在士林區某麥當勞門市打工時，慘遭李姓襄理多次性侵，最終不堪長期心理壓力導致輕生一事，引起全台關注，士林地檢署7日偵結此案，認為相關指控證據不足，對李姓襄理作出不起訴處分。少女家人16日收到不起訴處分書後再度發聲，表示將聲請再議，「妹妹遭遇到這樣的不幸，我們會為她爭取公道，也希望權勢性暴力追訴起來這麼艱難的狀況可以被社會正視 ！」
麥當勞主管性侵員工始末
一名媽媽去（2024）年12月14日透過Threads發文控訴，女兒16、17歲在麥當勞打工期間，慘遭李姓襄理性騷擾長達1年，從手指戳腰、襲胸摸臀，最後更數度性侵，女兒因此罹患憂鬱症。雖然最後女兒終於辭職成功，鼓起勇氣報警、向麥當勞申訴，怎料麥當勞除了快速開除這名李姓襄理、撇清關係，對媽媽和受害女兒完全沒有任何交代，最後女兒不堪心理壓力在去年11月6日輕生。
士林地檢署針對此案展開調查，期間李男坦承曾和少女交往半年，強調交往期間雖有親密互動，但絕無發生性行為，即使分手後女方有了新歡，2人也有透過通訊軟體保持聯絡，並提供雙方對話記錄，佐證雙方互動皆為合意。
另外，檢方查閱少女生前就診的身心科相關資料，發現內容並未提及性侵，至於有關性侵的說法則是來自1名男性友人稱少女曾表示「自己被性侵」，但並未指名加害者。綜合目前證據與證人供述後，難認李男涉有強制猥褻或其他妨害性自主犯行，檢方最終依「罪嫌、證據不足」予以不起訴。
受害少女家屬哀慟發聲：
對此，少女家人16日收到不起訴處分書後再度心碎發聲，直批檢方在沒有客觀證據、證人證詞的情況下，相信李男和受害少女是兩情相悅，「那明明只是被告想脫罪的藉口，根本不是事實，檢察官怎麼會輕易相信呢？」
由於受害少女一開始在警局報案時表示遭性侵6次、後來在地檢署改為10次，這番說辭也被檢方認為是說法不一致、違反常情。少女家人則表示，報案時少女極為緊張，後來才完整想起更多被害經過，「還是說以後報案前要先進行重點整理？就算被害人都已經這麼痛苦，還得將長達1、2年時期內，每次發生的經過、次數、地點、時間，全部記得清清楚楚，才算正常呢？」
少女家人還指出，由於少女在偵查時表示李男有違反其意願，因此檢察官就認為此案不是權勢性交，又因相信李男說法、認為是兩情相悅所以沒有強制。少女家人則表示，少女根本不知道相關法律如何規定，「對她來說被告就是主管，可以決定她能不能排班，就算不情願也只能答應，但還是違反意願」，檢方更稱除了李男，該門市還有其他主管店長、副經理、襄理，所以李男和少女之間並無上下支配關係，因此2人之間沒有權勢問題。 （相關報導： 麥當勞未成年工讀生遭性侵→崩潰輕生！加害襄理「認了2人曾交往」…卻因「這1關鍵」沒被起訴 ｜ 更多文章 ）
少女家人也以房思琪、林于仙案件舉例，表示遭性侵的受害者了讓自己不要覺得被侵害、像一般人一樣正常生活，只好委屈求全，甚至跟加害人繼續「正常聊天」，因此不是每個受害者都符合「典型被害人」，再加上受害者不知如何求助、保護自己，才會長期被欺負，「最後鼓起勇氣、找到我們的司法來求助，但我們的法律、司法人員對性侵被害人，為什麼可以這麼苛刻？」少女父母無法接受如此片面的不起訴結果，現已請律師聲請再議。
