藝人宥勝涉嫌強制猥褻案，遭法院一審判決有期徒刑8月、緩刑5年，並須支付200萬元予公庫，而他直到二審才當庭改口認罪，法院仍維持原判，怎料宥勝沉寂約2年後，突在7日重啟YouTube頻道宣告復出，引爆眾人怒火，而他也趕緊將相關影片與PO文刪除。如今宥勝的判決書出爐，怎料還發現他試圖串證，再度引起熱議。
宥勝涉犯強制猥褻案始末
根據判決書，宥勝2016年基於工作需求，招募C女協助行政庶務，並在年底某日晚上10時許的工作結束後，提議載送C女返家，抵達C女位於新店住所後，又以「借廁所」為由進入C女住處。
不過宥勝如廁完畢後並未離開，反而假裝心情不好、向C女傾訴，接著突然面對面坐壓在C女大腿上，抓住女方雙手限制其行動，再解開C女內衣扣子，對其舔耳、摸胸與上半身，直至C女激烈掙扎才肯作罷。
案件在「MeToo」事件延燒後隨即爆發，並遭匿名檢舉，移由台中地檢署轉交臺北地檢署偵辦，經調查後，由台北地檢署提起公訴。
宥勝開庭前還想串證脫罪
怎料此案開庭前，宥勝竟在去（2024）年2月19日透過共同友人傳訊息給C女，先是認錯道歉、稱「看到B女的文章後才知道妳的恐懼」、「即使律師勸我矢口否認，我都違反他們的意思，寫出了道歉文」，還稱希望與C女視訊對話，「妳可邀請任何人在場」、「希望知道妳希望怎麼結束這件事…內心充滿歉意的宥勝」等語。
眼見C女未有回應，宥勝又在3月6日再次傳訊，表示理解對方不想接觸，但想再次解釋，甚至提供「律師擬好的證詞建議檔案」希望C女參考，並坦然說出「因為如果我被判刑或留下犯罪紀錄，這對我自己和家人都會是很大的打擊，雖然這或許是我應得的，但在真實的世界裡，我從來沒有勉強或強暴過任何女孩，所以如果我真的因為這個罪名而被判刑，那我也一定會再次上訴，因為我必須對我自己負責，否則我不會原諒自己，這一點還請你見諒」一番話。
這份「擬答」電子檔案預先猜測檢察官可能會提出的問題，若C女在庭上被詢問「所以妳的掙扎或反抗動作有很大嗎？」可回答「因為我沒遇過這種情形且有點驚嚇，可能不是很明顯」、「他後來有跟我解釋，他解釋之後，我相信他沒有要對我強制猥褻」、「我當時覺得他是違反我的意願，但我不確定他有沒有強制猥褻」等語。
另外，宥勝傳給C女的和解書檔案內非但未載明賠償金額，還出現「經甲方（即宥勝）說明解釋後，乙方（C女）了解本事件發生時，甲方不能從乙方之反應得知乙方拒絕之意思，進而為碰觸乙方身體之行為，甲方並於探知乙方拒絕真意後，即停止其行為，甲方實無意圖對乙方強制猥褻之意思。三、承上，乙方現已清楚雙方間存有誤會，乙方願向法院說明上情，並對法院表示應予甲方無罪（或緩刑）之諭知」的內容。
宥勝認罪也被被買單！法官判他8個月
此案去年3月26日開庭，而宥勝則當庭首度坦承犯行。台北地院認定，宥勝身為知名藝人，對C女有職務上下關係，卻利用其信任進行猥褻行為，手段具有壓迫性與強暴性質，雖然宥勝坦承犯行，但此前試圖聯繫被害人調整證詞、難認有懇切悔悟之心，也未與對方達成和解，考量一切情狀，法官最終依照違反《刑法》強制猥褻罪，判處宥勝有期徒刑8個月。
