買房該選新北電梯大樓還是台北逾40年老宅?過來人列2關鍵,還沒入住就超有感

2025-03-25 10:37

? 人氣

預算有限,該選新北市屋齡11年電梯大樓還是台北市40年老房子?(資料照/洪煜勛攝)

預算有限,該選新北市屋齡11年電梯大樓還是台北市40年老房子?(資料照/洪煜勛攝)

買房是許多人的人生必做清單,但現在房價越來越高,買下去之後想換、想脫手又是另一個大工程。日前就有網友表示自己跟先生買了新北市屋齡11年的電梯住宅,住久了發現自己還是比較想搬回台北市,但台北市符合他們預算的只有屋齡40年的電梯住宅,讓他很猶豫,因此發文詢問網友「大家還會在回去買台北市40年以上的房子嗎?」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

新北電梯大樓住不慣,他猶豫「要不要搬回台北逾40年老宅」?

一名網友在臉書社團《買房知識家》表示,幾年前因為新北市的房價相對比較便宜,就買了一間離捷運站走路6分鐘、屋齡11年、有電梯也有管理的住宅,但住久了之後發現自己的生活圈不在這,想搬回去台北市住,這樣上班也比較近。但是現在台北市的房價,他們可以負擔得起的電梯大樓幾乎都是屋齡40年以上的,先生也很反對買老屋,讓她心裡很糾結,因此發文詢問網友「大家還會在回去買台北市40年以上的房子嗎?如果是各位會怎麼選」。

貼文一出,引發網友們熱烈討論,許多網友表示,台北市的房子就是保值,所以會選擇搬回台北市,「我選方便的老房子」、「如果因為預算問題,又想住台北市,那中古電梯華夏的確是不錯的方案,中正大安區很多國宅電梯都維護的很不錯,蛋黃區尤其是電梯物件相對保值又會增值,以後還是有機會再換新大樓的,只是40幾年的需要再花一筆整修費用」。

也有另一派網友表示,屋齡40年的老房子會有另一筆裝修費,且日後難脫手,「40年房子要住進去管線幾乎都全部得重拉整修,而且40年電梯大樓要修的東西可多了,事主到時候願意多掏出錢付那些昂貴的管理費嗎?」、「老房子有時候遇到漏水來源不明的,或是漏水點不是你們可以處理的地方會很麻煩」、「當然不會去買這麼老的房子,後患無窮,別傻傻地掉進坑裡要遇到什麼爛事都不知道」。

完整討論:《買房知識家》

責任編輯/林俐

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章