外送平台龍頭Uber Eats去年宣布以9.5億美元（約新台幣300億元） 收購Foodpanda台灣業務，原本計劃於2025年上半年完成交易，若成功，這將成為台灣半導體業以外最大併購案。然而，公平會否決此案，指出合併將導致市占率超過 90%，可能產生壟斷風險，對市場競爭造成重大影響。
公平會表示，外送市場的競爭壓力主要來自Uber Eats和Foodpanda之間，如果合併，將減少市場競爭，可能提高消費者價格與業者抽成，並讓其他競爭者難以進入市場，因此依據《公平交易法》第13條規定，不予放行。
Uber為何放棄上訴？2.5億美元解約金如何影響未來布局？
公平會的決議讓Uber必須重新評估策略。根據《路透社》報導，Uber最終決定不對公平會的決議提出上訴，並支付2.5 億美元（約新台幣 82 億元）解約金給Foodpanda母公司Delivery Hero。
Uber發言人對此表示：「我們雖然對公平會的決定感到失望，但仍予以尊重。」同時Uber也強調，將持續深耕台灣市場，透過創新與競爭來服務消費者、商家和外送夥伴。
儘管收購案破局，Delivery Hero仍表示，Uber原先承諾的3億美元（約新台幣98億元）新股認購計畫仍會執行，顯示雙方的合作關係仍未完全切割。
全球外送市場競爭加劇，Foodpanda會步上Deliveroo香港撤退之路？
隨著全球外送市場成長趨緩，產業競爭愈發激烈。今年3月，英國Deliveroo 宣布撤出香港市場，原因包括銷售疲軟及 Foodpanda、美團Keeta的競爭加劇。
此外，Prosus也在2月宣布以41億歐元（約新台幣 1,445 億元）收購Just Eat Takeaway.com，這顯示外送市場的整併潮仍在持續。幾個月前，美國Wonder Group也併購Just Eat旗下Grubhub，顯示大型外送平台正積極尋求壯大規模。
在此背景下，Foodpanda台灣未來的市場定位備受關注，若競爭壓力持續增加，是否可能步上Deliveroo香港的後塵？
Uber併購失敗，台灣消費者與業者會受影響嗎？
公平會的決定確保了外送市場仍有競爭，短期內消費者與商家仍可享有不同平台之間的優惠與選擇。然而，業界認為外送市場已進入整併潮，未來競爭可能更趨激烈。 （相關報導： Uber Eats越來越難叫？《百靈果》凱莉疑會員被「差別待遇」 外送員揭內幕 ｜ 更多文章 ）
餐飲業者的抽成費用是否會增加？外送平台是否會調整補貼策略？這些都將成為未來關注焦點。
