為何酒駕撞死人抑制不了？法規1條款「前2次用錢能解決」，初犯僅判2個月

台中一名23歲吳姓男子8日無照酒駕，在西屯區黎明路三段與凱旋路口撞飛22歲陳姓醫學生，導致陳男死亡。陳父認屍時崩潰痛批，質疑酒駕罰則太輕，才會讓酒駕肇事甚至撞死人事件還是這麼多。

無照男撞死醫學生 家屬痛問：酒駕罰則太輕？

據悉，吳男撞死當時正在跑外送補貼家用的陳男後，一度肇逃，事後自首酒測值高達0.37毫克，警方也查出，吳男不僅酒駕，還擁有3次無照駕駛紀錄，甚至涉及毀損、妨害自由等前科，訊後遭法院裁定收押。

對此，陳父悲痛至極，在認屍時憤怒質疑，社會大眾都知道酒駕零容忍，為何卻一天到晚傳出酒駕撞死人意外？究竟是罰則太輕，還是執法不夠嚴格？

前檢察官解析酒駕法規，「關鍵在刑責下限」

對於這起奪命車禍，社會輿論再度掀起「酒駕刑責過輕」的討論。曾任新北地檢署檢察官的呂俊杰指出，酒駕相關法規雖已修法加重，但仍存在漏洞。

根據現行《刑法》規定，若酒精濃度達0.25mg/L（或血液中酒精濃度達0.05%），可處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。

然而，實務上若無造成人員傷亡，初犯者多半僅被判2至6個月徒刑，且能易科罰金，導致酒駕者認為「花錢了事」，難以形成真正的嚇阻力。 （相關報導： 台灣監獄爆性侵案！第三性公關「入監當晚」就遭強上，6舍友還排隊等服務 ｜ 更多文章 ）

呂俊杰指出，目前法規雖有「三振條款」，針對三犯以上不准易科罰金，須入監服刑，但前兩次酒駕仍可能輕判。他認為，若能提高刑責「下限」，如最低須服刑6個月以上，將有效杜絕酒駕累犯，以強化震懾作用。