台灣的勞工權益與假期政策一直是社會關注的焦點,其中「七天國定假日」的存廢更是長年爭議不休的議題。這些假日原本是針對勞工群體,卻在2016年《勞基法》修正後被刪除,引發社會各界的熱烈討論。去年,立法院內政委員會再度提出恢復七天假的討論,讓這個議題重回公共視野。
七天國定假日哪七天?
「七天假」是指在《勞基法》修正前,勞工享有的七個國定假日,包括:
元旦翌日(1月2日)
婦女節(3月8日)
青年節(3月29日)
蔣公誕辰紀念日(10月31日)
國父誕辰紀念日(11月12日)
行憲紀念日(12月25日)
勞動節翌日(5月2日,適用於部分產業)
七天國定假日為何取消?
2016年,政府推動「一例一休」政策,將勞工每週工時限制為40小時,並強制週休二日,作為補償,同時刪除了這七天國定假日。此舉引發許多勞工團體不滿,認為休假權益受損,企業與資方則支持此變革,認為可減少人事成本與行政管理負擔。
亞洲各國國定假日有幾天?
自七天假取消後,台灣的法定國定假日數量與週邊國家相比略顯不足。例如:
日本:16天
南韓:15天
中國:11天(不含地方性假日)
香港:17天
台灣:目前為12天
因此,許多勞工團體認為,刪除七天假使得勞工的休息時間減少,與國際趨勢不符,甚至影響工作與生活平衡。
企業與政府的立場
企業界普遍反對恢復七天假,主張增加假期將提高人事成本,影響經濟競爭力,尤其對中小企業影響更為顯著。此外,部分人認為台灣已經實施週休二日,應將焦點放在工時管理與彈性工時制度,而非增加假期。
政府方面則認為,恢復七天假可能影響產業發展,並造成政府與企業的額外負擔,因而持保留態度。
望修法恢復假期
立法院內政委員會針對「恢復七天國定假日」議題展開討論,並提案修法。支持恢復七天假的立委認為,台灣的工時仍然偏長,勞工應獲得更多的休息權利,且多數民調顯示,勞工對於恢復七天假持正面態度。
然而,反對方則指出,若未來修法通過,應同步檢討相關勞動條件,如是否影響薪資結構、如何調整工時等,避免對企業與經濟造成過大衝擊。
責任編輯/梁溶珈