近期一群北科大學生前往熱炒店用餐，因白飯吃不夠而至Google給予熱炒店1星評論。「白飯之亂」風波鬧得沸沸揚揚，雖然學生目前已與店家和解，事件仍引起討論，許多人認為學生刻意找碴，不過也有網友發表自己的看法，認為白飯非常便宜且準備快速，店家懶得煮飯還玩「免費供應不等於吃到飽」的文字遊戲，實在漏氣。
原PO於Dcard以《熱炒老闆對白飯事件的看法》為題發文，表示自己是熱炒店老闆且經營多間店面，應該有立場能夠評論此事件，他認為白飯相當便宜，且因隔夜飯能做炒飯也不易耗損，認為老闆相當漏氣。
原PO更表示，若自己遇到27位大學生預約，絕對會提前準備60人份的飯量以備不時之需，就算吃不夠也會在1小時內將飯煮出來，「所以說穿了，就是店家懶得煮飯而已，問題根本不在成本，白飯這種東西敢免費提供，就是因為成本真的太低太低了。」
不過，針對「免費供應不等於吃到飽」，原PO也透露，雖然這樣的說法是對的，但為了低成本的白飯而玩文字遊戲，實在很漏氣，也認為店家做生意的態度相當重要，「讓客人吃得開心、吃得爽，長久以來生意才會好，這是基本鐵則，有時候甚至虧一點錢也沒關係。」原PO更認為白飯是熱炒店相當基本的食材，若白飯都沒有用心準備好，店家的品質也可能相當不穩定。
對於店家找記者控訴一事，原PO則表示：「我是覺得沒氣度，但是可以體諒。」提到做生意本來就相當重視Google評價，若是自己被洗1星，因為關係到生意及獲利，自己也會找記者或行銷公司來帶風向、洗評論。 （相關報導： 北科大學生「白飯吃不飽」刷負評…恐為「Hangry」族群！醫提「1建議」：飢餓易怒者這樣做 ｜ 更多文章 ）
此文一出，也引起許多網友共鳴，紛紛在留言區表示：「推，我也覺得說免費提供不等於吃到飽蠻好笑的」、「這輩子還真的沒吃過缺飯的熱炒」、「開餐廳怕客人吃，乾脆關起來別做了」、「確實，格局小了」，不過也有網友持反對意見，認為原PO只是因為沒遇到這種學生，若自己遇上可能不會有相同想法，現在才發文只是事後諸葛。
