陳祺昌 的所有文章

川普為一名不折不扣的生意人，就任美國總統，一再揚言要提高關稅，對整個世界掀起了一波巨浪，搞得雞飛狗跳，第一刀砍向加拿大、墨西哥、中國，彼等已使出反擊，看來各國已有因應之道，其一廂情願的做法不會那麼順意，祭出關稅利弊得失非常複雜，也可能未先得利，先受其害。

今年世局變化多端，追根究底，來自於二位風雲人物，一為普丁，一為鮑爾，普丁掀起烏俄戰爭，其認為拳頭大，所向無敵，最後結局如何，非筆者可以預見，不在本人討論範圍，而鮑爾其行事風格，實在讓人感觸良多！

筆者於去年12月15日曾投書《風傳媒》談有關通膨的問題，未到一年通膨率（CP1）已超過央行設定警戒線2%，據主計處公布之訊息已飆升到3.31%，這只是初升階段，易言之尚在悶燒中。

日前央行以迅雷不及掩耳的打房政策，波及金融業、營建業、購屋者，商總賴正鎰先生形容為「原子彈」，影響所及不容小覷，平心而論出此重手欲管制信用，防止房地操作之不良影響，原無可厚非，惟以下問題未加思考，不無可議之處，何以致之？

黨產處理條例（以下簡稱本條例）業於公布拖行，本條例實際上係針對處理國民黨黨產而設立，全文34條，細看之下諸多違憲之處，約略如下：

92共識匆匆已過了24個年頭，最近又成為熱門話題，何謂92共識我想很多人不甚了解，因此本人願就記憶所及略述一二供國人參考，兩岸於1992年在香港舉行會談進行歷史上的破冰交流，在此之前兩岸因互不承認，處於敵對狀態，為打開僵局我方由蘇起先生提議即「一個中國各自表述」，我方稱一個中國就是中華民國，大陸稱一個中國就是中華人民共和國，各說各話，當時大陸並不反對但不願簽署協議，這就是92共識。

一、軍公教18％之優惠存款早在民國84年銓敘部即通函各機關學校以及軍方，謂如果不廢除到民國100年就會破產，於是從同年7月1日起公務員教職員及軍人其服務年資於退休後所領取之退休金存款取消18％之優惠利息，至於84年7月以前的年資，因法令不溯及既往不受影響，因此隨時間的過去乃形成跨越新舊法問題。以本人來說於民國90年退休，共服務44年之公職，惟依規定只能算35個基數（35年），其中9年之年資應放棄，如果放棄後段年資，退休金少拿35萬元，但領取18％之利息較高，放棄前段的年資退休金較多，18％之利息較少。服務單位原以捨棄前段的年資報到銓敘部，3天後承辦人打電話給我，建議捨棄後段年資較有利，權衡輕重實在難以取捨，最後接受銓敘部之建議，本人是申請一次退（非月退），領取之退休金三分之二有18％，三分之一沒有，至於為何有18％之優惠利息，那是因為民國75到80年間為台灣經濟起飛時期，可以說百花齊放，而公務員的薪水仍停留在微薄的情況下，正所謂「吃不肥、餓不死」，很多公務員乃紛紛離職求去另謀發展，引起政府的重視，遂祭出18％之優惠存款以阻擋離職潮，一直到84年銓敘部再以影響政府的財政負擔為由，函中指出如不廢掉到民國100年就會破產，當時公務員都能體諒，如今政府未能改善經濟，對許多月領30萬甚至50萬以上的肥貓視而不見，另行政院之組織由原來的八部會擴增到30幾個部會，以致政府之支出迅速膨脹，造成難以收拾的局面，現在又想起砍18％。