92共識匆匆已過了24個年頭，最近又成為熱門話題，何謂92共識我想很多人不甚了解，因此本人願就記憶所及略述一二供國人參考，兩岸於1992年在香港舉行會談進行歷史上的破冰交流，在此之前兩岸因互不承認，處於敵對狀態，為打開僵局我方由蘇起先生提議即「一個中國各自表述」，我方稱一個中國就是中華民國，大陸稱一個中國就是中華人民共和國，各說各話，當時大陸並不反對但不願簽署協議，這就是92共識。
翌年(民國82年)4月27日至4月29日在新加坡再次會談，我方由海基會董事長辜振甫先生、副董事長邱進益先生代表，大陸由海協會會長汪道涵先生、副會長唐樹備先生代表簽署「辜汪會談共同協議」「兩岸聯繫與會談制度協議」「兩岸公證書使用查證協議」等，本次會談定位為民間性、經濟性、事務性與功能性，雙方會談各派十幾人參加場面非常浩大，其中最重要的就是經濟交流議題，備受矚目，另公證方面每年雙方各派代表輪流參訪，本人時任高雄地方法院公證人，於1997年奉派隨同台灣高等法院院長吳啟賓先生(團長)及海基會秘書長李慶平先生組團一行13人赴大陸參訪展開為期10天的公證交流。
92共識其實對我方之主權並無傷害或不利，我們說一個中國就是中華民國，領土為固有之疆域，為我憲法明訂，大陸雖然未正面承認但亦不否認，我們中華民國建國比大陸早而且為聯合國之創始會員國，92共識一中各表二十幾年來相安無事，何必再搬出「維持現狀」製造困擾呢！新政府已完全執政，與大陸簽署之文件依國際慣例必須概括承受，不可全盤否認，一筆勾銷，想台獨則要先看聯合國1971年2758號的決議文及以後美中三個公報。
此外台美關係與大陸關係宜採取等距外交不偏重大陸亦不偏重美國， 太平島餘波盪漾，美國一再表示這是他們國家利益，他國亦然。過度抱著美國大腿終會吃到苦果，故對大陸政策必須重新思考，觀光業等所遭受之困境已浮現，一葉知秋，如因政策的更張導致人們無法安身立命，這是政府的責任，現一切就卡在92共識上，再不能自我陶醉，且不能迴避的問題。一家倒閉會引起骨牌效應，這可不是杞人憂天，防患未然給人民一個安定的未來，台塑中鋼越南鋼鐵廠被罰鉅款，政府卻袖手旁觀，駐越代表有無加以協助？致使任人宰割，予取予求。因此台商還敢配合新南向政策嗎？又為觀光業派人到大陸去攬客猶如緣木求魚，有效嗎? 總歸一句話，92共識「頭若過，身就過」，做一些不切實際的事，畫餅充飢， 徒勞無功，無法得到人們的認同。
＊作者為高雄地方法院公證人退休／高雄地區公證人公會第一屆理事長
