《菸害防制法》去年初修正通過，為加熱菸在台上市埋下種子；惟今距離菸商送審資料僅半年，部分通路商已開始重置菸架及菸品編號，儼然已做好要迎接首個通過台灣政府審查的加熱菸上市的準備。同時，世衛組織WHO菸草控制框架公約（FCTC）第10次締約方會議（COP10）在巴拿馬召開，會中重申加熱菸不但有害健康，且無任何證據證明其較傳統紙菸減少危害。國內也有專家預言，台灣以「健康風險評估」作為加熱菸審查名稱，未來一定會淪為菸商誤導民眾的工具，無異是美國萊豬萊牛的另一隱藏版。
近年新型菸品電子煙、加熱菸鎖定年輕族群狂推猛銷，原本國內以董氏基金會、醫界、家長團體共同組成的拒菸聯盟，不斷力促多年未修的《菸害防制法》通過「雙禁」法案；無奈最後在美國菸商透過政治力運作的壓力下，新修的《菸害防制法》對電子煙與加熱菸改為「一禁一管」，即有條件准許通過審查的加熱菸上市。
政府以《政府資訊公開法》拒絕透露審查細節
任何菸品都對人體健康有害，是鐵律更是常識。政府要審查進而准許一個對民眾健康有害的產品上市，這到底要怎麼審？又15位審查委員有誰？審查機制是什麼？如何表決？都令人好奇。然而令拒菸聯盟不滿的是，任憑加熱菸的通過與否，與民眾尤其是青少年的健康攸關至深，主管機關衛福部國民健康署還是基於《政府資訊公開法》第18條第1項第3款得以限制公開的授權，拒絕對外透露審查細節。
更甚者，新修的《菸害防制法》雖然去年3月即已上路，但據瞭解，美、英等加熱菸商都是在大約8月，才大致備齊國健署「指定菸品（加熱菸）健康風險評估審查」所需的資料；也就是說，現在距離菸商送出資料只過了約半年，外界卻已沸沸揚揚傳稱，即將有某品牌的加熱菸要在近日通過審查上市。尤其是在吸菸率相對偏高的中南部，各大超商更已紛紛著手重置菸架與菸品編號，就等著迎接加熱菸上架販售。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示，該會近日確實接獲不少熱心民眾的通報，其中幾位甚至是超商的工讀生，他們對於政府可能會在這麼短的時間內，就審查通過對民眾健康傷害可能較傳統紙菸尤有過之的加熱菸，以及菸品通路商一副等著要數鈔票的態度，都很不以為然，希望拒菸聯盟能早一步有所因應。
去年6月後，幾乎每個月都有人號召民眾上街頭要「快審」
諷刺的是，有民眾對於政府很有可能會只用半年的時間，就審查通過台灣第一個合法的加熱菸品牌（一般新藥查驗登記審查至少要1年以上），感到不可思議。但另一方面，從去年6月開始，幾乎每個月都有特定人士號召民眾走上街頭，甚至分別前往衛福部、監察院、行政院陳情，以加熱菸可以減少二手菸，甚至可以挹注菸捐為由，要求政府盡速通過加熱菸上市審查，甚至指稱國健署如果不這麼做，就是怠惰、瀆職。 （相關報導： 他們組成的國家隊 讓台積電廢酸減量產物變身可用資源 ｜ 更多文章 ）
真的有這麼多民眾「期待」加熱菸上市嗎？林清麗表示，根據拒菸聯盟循線收集到的證據，這些不乏由資深媒體人帶頭集體發聲的群眾，有相當比例都是菸商透過臉書及LINE群組召來的「群演」；這些人只要配合安排在現場舉牌、呼口號，並將PO文及照片上傳指定的臉書社團，平均每人就能拿到600元，而且還是現領現金不用報稅。
