民進黨在此次總統與立委選舉期間，甚囂塵上的「保衛台灣」說詞，所謂的守護台灣主權與民主？這是要靠實力的，這實力的基礎是甚麼？筆者認為就是國防上的精實與國安上的確保。對於兩蔣治台，民進黨政府在「去蔣化」的思維下，幾乎全盤否定，筆者認為在國防與國安上，民進黨政府實應還蔣中正一個公道。
在國防上，兩蔣治台，國家利益與國家目標明確。尤以建立完善兵役制度，與明確的防衛作戰計畫，奠定了保衛台灣的基石。首就建立完善兵役制度而論：
1949年冬國防部隨國府播遷來台，當時兵役局局長戴高翔等，有鑑於內戰期間兵源補充困難，因此在翌年上半年，即以「養兵在民論」理念為基礎，建議在台實施徵兵制。然因政局未安等因素，上級有所顧慮，雖未能同意實施。然同時亦奉上級交辦研究台灣地區的兵役動員制度，以期「減少常備軍」，「訓儲後備兵」，用期一旦有事，可使台灣地區全民人人能戰，處處能戰，有生力量源源不斷。
及至1951年3月蔣中正復行視事，同年5月戴高翔調任國防部人員司司長，奉上令著手開辦常備兵的徵集，並本諸「精練常備軍」和「訓儲後備兵」的立案原則，逐次建立台灣地區的兵役動員制度。當時常備兵的徵集，是採試辦與漸進方式辦理，從10個月、1年等，漸漸做到當時兵役法所定的陸軍2年、海空軍3年的義務役役期［註1］。
在兩蔣執政時期，1967年至1987年間因國情需要，針對陸軍裝甲兵、砲兵、通信兵、工兵、兵工等5兵科，役期屆滿後辦理臨時召集1年，實為三年役期的「陸軍第一特種兵」，俗稱之「陸一特」。由於當時役男入營服役，自行以抽籤決定，過程尚稱公允，爭議未興。1987年海空軍役男役期，除陸戰隊外，統一調整為2年。
憲法第20條明定：「人民有依法律服兵役之義務」。完善的常備兵義務役，與預備役的後備動員制度，成為當時軍隊戰力的基石。由於兵役制度的健全，使在台的國軍部隊，因兵源穩定，地面作戰部隊在年齡相仿，軍容完整，訓戰合一之下，漸成精練之師。陸軍基層部隊每年一度的基地訓練，更使義務役士兵，在熟悉戰術與戰鬥技能之下，一但服完兵役轉為預備役，動員令下即能為國所用。更使當時的役齡男子，深切認知服行兵役為天職。而社會一般也認為以役齡男子服完兵役，作為男子成熟與否之分野條件。
如今兩蔣時期建立的兵役制度已成四不像，就1933年6月國府制定兵役法並公布實施，迄今兵役法相關條文修正計17次。
其中從陳前總統到蔡總統執政，20年之內兵役法條文的修正就高達9次之多。兵役法規的異變性，也讓原本公平的兵役制度受到衝擊。
例如常備士兵來源的志願役，由於募兵成效難達預期，各種加給，例如「地域加給」、「三軍儀隊勤務加給」、「資訊勤務加給」等，計有十項之多的加給名目應運而生，近日蔡總統更以故參謀總長沈一鳴上將遺志，加增士官長專業加給、空降特戰勤務加給、飛行軍官續服獎金等3項國軍加給，期以有效留用在營官兵。這顯示的是募兵制的推動，實有徹底檢討必要。 （相關報導： 國台辦批反滲透法箝制自由意志 陸委會反嗆：北京才是元凶 ｜ 更多文章 ）
目前徵募士兵年齡從18歲開始，上限為32歲，士兵服役年限，二兵六個月，一兵一年，上等兵十年，換言之年齡參差不齊的士兵，不僅影響軍容，更影響連隊基層的管教。對於志願役的官兵。除馬前總統任期訂定的《志願士兵不適服現役賠償辦法》的退場機制，蔡總統任內更加碼訂定《陸海空軍軍官士官未服滿最少服役年限志願申請退伍賠償辦法》，此更影響軍人守紀服從與追求團隊榮譽的自我要求精神。
