國民黨主席鄭麗文前腳抵達美西，訪問行程不過兩站，就發出「澄清新聞」，強調她在僑宴的四十分鐘演說，並非「鬆口備戰二０二八大選」，而是布局國民黨重返執政，完成政黨輪替；發燙的澄清新聞還沒涼，又有媒體爆出「傳立法院長韓國瑜受邀訪問華府」，且用「震撼彈！」形容，好事者（民進黨立法院黨團）難免「分析」，「韓院長若站在台灣立場發聲，就是和鄭麗文別苗頭。」
藍的綠的都盯著國民黨─不論是黨主席或立法院長─訪美行，只能說：藍營支持者真的很想贏，尤其期待二０二八重返執政，但是不是鄭麗文？答案「七上」的可能性低，而「八下」的可能性還更高一點，這才有韓國瑜受邀訪美的「震撼彈」；但到底是不是「震撼彈」？民進黨心知肚明，只差沒笑出聲來，韓國瑜本人九成九不會希望「親韓媒體」用這三個字形容，畢竟中華民國立法院長訪問華府，不是新鮮事，民進黨兩位「短任院長」蘇嘉全和游錫堃都去過，「久任院長」王金平從祈禱早餐會到軍購案通過，多次訪問華府，韓國瑜本人去年初才率團到華府參加川普就職典禮，這個「彈」的「震撼」從何而來？完全莫名所以，從這個角度看，民進黨團挑撥的「和鄭麗文別苗頭」，倒也不是沒風沒影，但是，造風成影的不是韓國瑜，而是邀請方─美國。
韓國瑜訪美是震撼彈，還是民進黨離間鄭麗文的宣傳彈？
美國邀請在野政黨主席訪美，包括訪問華府，不是新鮮事，國民黨在野時期，除了吳伯雄，馬英九、朱立倫都曾受邀訪問華府，唯一受邀但未成行的是洪秀柱，他們都沒有鄭麗文的「高調」，僑界以劍門禮接機，是馬英九都沒有的待遇，僑宴四十分鐘演講酣暢淋漓，每個行程都臉書密集發文，毫不避諱大談「鄭習會」，她談得理直氣壯，却不表示美國智庫學者能夠認同，比方他們對習近平「和平解決台灣議題」就強烈懷疑，但美國學者一方之見，相信「自己任內習近平不會打台灣」的川普大概也沒太大興趣，不論如何，在最前線的是台灣，台灣如何評估台海形勢和可能發展，美方既想了解也有立場，不論是對民進黨或對國民黨，「可控」是基本前提，邀請朝野各方就是一種動態平衡的「控」。
民進黨對鄭麗文無視「抗中保台」的政治正確，「高調造勢」訪中又訪美頗為警覺，砲打鄭麗文「親中疑美」傷不了她，「草包」二字截至目前為止安不上她頭上，這個民進黨訓練出來的「非典型」國民黨主席，和民進黨過去對付的國民黨人大不相同，民進黨既拿不出辦法，那麼「從敵人內部瓦解敵人」就是唯一的辦法，諷刺的是，民進黨用來對付鄭麗文的，竟是過去他們口中的「親中草包」，民進黨捧高韓國瑜沒什麼高明論述，而是事實需要，韓國瑜是國會議長，受邀訪問華府帶的是跨黨派立委，代表的是「台灣最高民意」，當然站在「台灣立場」講話，但是否與鄭麗文「別苗頭」？答案可不是民進黨說了算。 （相關報導： 夏珍專欄：鄭麗文的理直氣壯VS.顧立雄的支支吾吾 ｜ 更多文章 ）
民進黨區分「敵我」的本事確實高，但是，「和平」訴求不能妄斷不是台灣立場；立法院通過的軍購特別預算，是藍白協商後的成果，反應的是「多數民意」，這筆高達七千八百億的預算，民進黨非常不滿意，因為被砍了四千七百億，但是其中還有四千億立法院通過却未必等得到發價書；過去十年，還有六、千億國防採購項目未到貨，包括F16V戰鬥機；最近摔掉的T-34教練機是服役四十多年的老舊機型，軍方並未編列採購新機預算；採購合乎台灣需求的軍武，在時限內準時交貨，難道不是「台灣立場」嗎？
