寵物用藥新制急踩煞車！藥局卡位、獸醫反彈，一次看懂大樹藥局為何捲入「動物用藥」輿論風暴

動物用人藥爭議持續延燒，原訂於2026年7月1日上路的「動物用藥新制」，在各界反彈聲浪下緊急喊卡。農業部日前邀集相關機關與專業團體研商後，拍板決議暫緩實施，政策急轉彎引發市場高度關注。然而，事件焦點也延燒至通路端，大樹藥局因被質疑「超前部署」寵物醫療市場，甚至曾對外宣稱為「唯一動物用藥販售許可的寵物店」，遭網友質疑有壟斷市場之嫌，社群平台更掀起一波抵制聲浪。

「動物用藥新制」原本目的在於補足台灣動物用藥不足問題。由於部分獸醫臨床上需使用經動物實驗的人用藥物治療，但現行《藥事法》限制藥商不得販售給未取得許可的機構，使得用藥存在灰色地帶。為此，政府提出「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」，試圖建立明確規範。不過，獸醫界與飼主普遍認為，新制將增加用藥流程複雜度，甚至影響治療效率。農業部會中提出替代方案，規劃直接公告700多項人用藥轉列為「動物保護用藥」，未來可由藥商直接供應獸醫，不需再經藥局調劑。但由於相關配套尚未完備，最終決定暫緩上路。

儘管政策喊卡，但網路輿論並未降溫。多名網友翻出資料指出，「基層藥師協會」早在去年即鼓勵藥局申請動物用藥販售資格，並強調市場需求正在擴大。同時，大樹藥局過去的對外宣傳也被放大檢視。其曾標榜為「全台首間有獸醫師駐店諮詢的寵物店」，並宣稱取得動物用藥販售許可證，引發外界質疑是否提前卡位市場。從過去的新聞報導也可發現，大樹藥局早已布局寵物市場，規劃將原本約10家寵物據點擴展至400多家門市，並設定2027年達520家、2030年邁向700家規模，甚至挑戰千店。相關說法在社群發酵後，引發「是否藉政策圖利特定企業」的質疑，並出現抵制聲浪。社群平台上，大量飼主表達不滿，直指政策與產業發展可能存在不對等關係。另外，更有人質疑相關團體與政策推動者之間的關係，甚至呼籲全面抵制相關企業，輿論持續升溫。

面對外界質疑聲浪，大樹藥局於11日發布聲明澄清，強調「動物用藥新制」並非由其推動或主導，並指出相關言論為不當連結。以下為大樹醫藥股份有限公司聲明稿全文：

近日網路上有部分言論，將本公司與「動物用藥新制」法規推動過程不當連結，致生誤解。對此，大樹藥局謹以誠懇、理性的態度說明如下：

一、關於「動物用藥新制」，早於2015年《動物保護法》修法後，並歷經2018年及2023年草案預告，至2024年2月26日發布管理辦法，原訂2026年7月1日施行。此一新制是歷經多年討論之公共政策進程，並非由大樹藥局推動、主導或提案。

二、本公司一向尊重獸醫師專業，並認為寵物之診斷、治療，應以獸醫醫療專業為核心。大樹藥局所期待扮演的角色，是配合公共政策，作為寵物健康照護的支持者，成為獸醫院、診所與飼主之間的好鄰居、好幫手。

三、大樹藥局長期投入家庭健康照護服務，也持續關注寵物健康與寵物照護需求。未來亦期待與獸醫醫療體系及社會各界共同努力，提供更周全、更安心的照護支持，一起為寵物營造更友善的健康照護環境。 （相關報導： 不是台北、新竹！全台房價漲幅最多縣市是「它」：一年暴漲21%，專家曝：背後支撐力道超強 ｜ 更多文章 ）

儘管新制暫緩上路，但動物用藥不足、制度設計與產業發展之間的矛盾仍未解決。如何在確保用藥安全、維持獸醫專業，以及避免市場過度集中之間取得平衡，將是後續政策修正的關鍵。