為什麼酒駕罰不怕？立委點出癥結是「法官不願重判」

日前台中一名大學生遭酒駕撞擊身亡，讓酒駕問題再次引發關注。民進黨立委鄭運鵬今（15）日質詢行政院長蘇貞昌時表示，他同意酒駕應加重刑罰，但癥結點是法官不願重判；他也認為，超速、蛇行及逼車等危險行為都會造成傷亡，應修法一併重罰。

鄭運鵬表示，台灣雖是治安優等生，卻是交通劣等生，2017年全台刑事案件死傷人數788人，竟有63%是交通事故死亡。政府對酒駕要朝向故意殺人修法，但現在的問題是法官不願重判，事實上現在的刑法規定，酒駕最重可判10年，累犯得加重刑責2分之1，如果最重10年，累犯則可判15年，刑責就僅次死刑跟無期徒刑，但目前高等法院的判決，大部分都是5年以下，「法院不願意判，才是社會認為政府沒辦法的原因」。

鄭運鵬也建議，除了酒駕肇事之外，飆車、闖紅燈、蛇行、逼車等交通違規行為等交通違規行為也應該一起修法處理，比照日本將這些行為視為故意殺人，與酒駕一併重罰，讓法院能針對情節輕重判決。 （相關報導： 嚴懲酒駕！沈智慧將提修法：再犯致死最重可處死刑 ｜ 更多文章 ）

蘇貞昌回應，法院怎麼判是司法院權責，行政院不能命令，但酒駕確實是天怒人怨、天地不容，如果因為酒駕導致傷亡，希望法院要重判，也要快判。法務部長蔡清祥則說，站在檢察官立場，若法院輕判，情節嚴重可以上訴，若判決確定到監獄執刑，也有酒癮治療等配套措施。